BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   cambio antenna ricevente (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/26935-cambio-antenna-ricevente.html)

claudiodimas 02 giugno 06 10:49

cambio antenna ricevente
 
Vorrei sostituire, perchè rotta in più punti, l'antenna della ricevente JTronik 35Mhz 7 canali mini con un'altra della Hitec non ricordo modello ma 40 Mhz. Stesso diametro e stessa lunghezza. Oppure con un'altra della Shulze 8 canali 35mhz però più lunga e quindi da accorciare.
Cosa mi consigliate?
Grazie Claudio


ps consigli sicuri

FrancoC. 02 giugno 06 11:09

Non è assolutamente necessario usare il filo di un'altra ricevente: è sufficiente qualsiasi cavetto elettrico ( nero, rosso, duro, morbido, grosso, sottile ........).
L'importante è che sia di "lunghezza" pari (centimetro più centimetro meno .......) all'originale.

mr_ade 04 giugno 06 11:38

Citazione:

Originalmente inviato da FrancoC.
Non è assolutamente necessario usare il filo di un'altra ricevente: è sufficiente qualsiasi cavetto elettrico ( nero, rosso, duro, morbido, grosso, sottile ........).
L'importante è che sia di "lunghezza" pari (centimetro più centimetro meno .......) all'originale.

Mi associo alla domanda: sostituendo il filo con uno di uguale lunghezza non si garantisce l'adattamento all'uscita della ricevente. Utilizzandone uno che ci sembra molto simile abbiamo qualche probabilità in più, ma c'è qualche procedura da fare per ristabilire l'adattamento ??

gmo78 20 settembre 06 23:03

Citazione:

Originalmente inviato da FrancoC.
Non è assolutamente necessario usare il filo di un'altra ricevente: è sufficiente qualsiasi cavetto elettrico ( nero, rosso, duro, morbido, grosso, sottile ........).
L'importante è che sia di "lunghezza" pari (centimetro più centimetro meno .......) all'originale.

E se fosse lungo il doppio? non sono convinto di ciò perchè sul sito LINK si hanno le migliori prestazioni con un filo lungo il 50% in più.

FrancoC. 21 settembre 06 00:33

Citazione:

Originalmente inviato da gmo78
E se fosse lungo il doppio? non sono convinto di ciò perchè sul sito LINK si hanno le migliori prestazioni con un filo lungo il 50% in più.

Conosco quel sito.
Non saprei che dirti, al di là di un paio di cose.
-Se JR (ho Rx Graupner), ma anche MPX, Futaba, Hitec, ecc, ecc..... si "ostinano" a fare antenne lunghe circa un metro un motivo ci sarà: io mi fido di loro.
-Non mi và proprio di far volare i miei modelli con un lungo filo che penzola dietro; se fosse possibile le vorrei più corte ......

Aggiungo una cosa; in oltre trent'anni di RC con antenne originali non ho mai "perso" un modello e non ho mai beccato interferenze e in pendio i modelli vanno anche mooolto lontano.

gmo78 21 settembre 06 01:08

Citazione:

Originalmente inviato da FrancoC.
Conosco quel sito.
Non saprei che dirti, al di là di un paio di cose.
-Se JR (ho Rx Graupner), ma anche MPX, Futaba, Hitec, ecc, ecc..... si "ostinano" a fare antenne lunghe circa un metro un motivo ci sarà: io mi fido di loro.
-Non mi và proprio di far volare i miei modelli con un lungo filo che penzola dietro; se fosse possibile le vorrei più corte ......

Aggiungo una cosa; in oltre trent'anni di RC con antenne originali non ho mai "perso" un modello e non ho mai beccato interferenze e in pendio i modelli vanno anche mooolto lontano.

Ho aperto una discussione qua:
http://www.baronerosso.it/forum/showthread.php?t=34515
Per adesso ho sostituito l'antenna portandola da 50cm a circa 1m e ho notato dei miglioramenti.
Sto cominciando delle prove sul demulatore Motorola mc3371d che è quello della ACT. Ho trovato il datasheet e sto vedendo se riesco a trarre qualcosa di oggettivo.


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 21:33.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002