![]() |
Ciao a tutti, grazie per le risposte! Non sò se si dice ma... Buon volo del week -end a tutti. :D Marco. |
Citazione:
|
Citazione:
Ciao, Igor. |
Citazione:
|
Citazione:
E' meglio (e costa meno risorse) aprire una nuova discussione utilizzando la sezione piu adatta (che in questo caso sarebbe stata il "Radiocomando"). Tornando in topic, la r16scan è una ricevente standard di buona qualità con la quale ti puoi spingere fino alle massime distanze: non guardare alla dimensione. Con quella ricevente puoi tranquillamente pilotare il tuo modello fino alla portata della tua ........ vista. Se i tuoi amici al campo hanno delle r16scan da buttare, chiedigli dove le butteranno e poi me lo dici ...........:fiu: |
Ciao a tutti , vorrei solo aggiungere che secondo me , a parità di watt in uscita dall'antenna della TX e a parità di riceventi installate a bordo , la maggior efficienza nella trasmissione si ottiene quando l'antenna del TX si avvicina maggiormente alla lunghezza dettata della frequenza di lavoro ...... quindi secondo me una TX con antenna telescopica di 115cm che lavora a 35 Mhz ha un raggio di copertura inferiore ( a parità di watt e di ricevente a bordo ) di una TX a 72 Mhz con antenna di 140cm , che in quest'ultimo caso è quasi un'antenna a mezz'onda ..... Comunque , pensando che dalla montagna con soli 4 watt e una antenna stilo di 136 cm ho parlato con il cb portatile a una distanza di 90 km , penso che pilotare i nostri modelli nel raggio di 1 km l'unico limite sia la vista del pilota ..... saluti Andrea |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 09:44. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002