BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   am / fm (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/22318-am-fm.html)

mmarco 28 marzo 06 12:08

am / fm
 
Scusate mi sapreste dire quale differenza tra AM e FM?
la mia ricevente è in AM comè? (buona o.. non tanto)
se acquisto quarzi nuovi devo tener conto di questo?
quando accendo la macchina mi accorgo che la frequenza è disturbata da interferenze che muovono lo sterzo cosa la rende cosi' sensibile?
grazie

gotosan 28 marzo 06 13:59

Citazione:

Originalmente inviato da mmarco
Scusate mi sapreste dire quale differenza tra AM e FM?
la mia ricevente è in AM comè? (buona o.. non tanto)
se acquisto quarzi nuovi devo tener conto di questo?
quando accendo la macchina mi accorgo che la frequenza è disturbata da interferenze che muovono lo sterzo cosa la rende cosi' sensibile?
grazie

Si riferisce alla diversa modulazione del segnale

Modulare significa variare una di queste due grandezze fisiche. Nel caso di radio AM la modulazione varierà l'ampiezza del segnale mentre nel caso di FM varierà, entro limiti ben precisi, la frequenza.

Pertanto la ricevente in AM sarà più sensibile a disturbi ed è ormai in disuso nelle applicazioni modellistiche.

Un saluto
Riccardo

gilgamesh 28 marzo 06 18:37

Citazione:

Originalmente inviato da mmarco
Scusate mi sapreste dire quale differenza tra AM e FM?
la mia ricevente è in AM comè? (buona o.. non tanto)
se acquisto quarzi nuovi devo tener conto di questo?
quando accendo la macchina mi accorgo che la frequenza è disturbata da interferenze che muovono lo sterzo cosa la rende cosi' sensibile?
grazie

parli di acquisti di quarzi nuovi... il tuo problema di interferenze sul sistema AM non lo risolverai con dei quarzi nuovi, anzi rischi di andare su di una frequenza ancora più disturbata. Quoto Gotosan, sicuramente un sistema AM "pesca" più interferenze di un sistema FM. e parlando di acquisti forse merita pensare all'acquisto di un sistema nuovo in FM !

Tieni comunque presente che se cambi la ricevente devi cambiare anche la trasmittente, anch'essa è in AM. non puoi trasmettere in AM e ricevere in FM... :rolleyes:


Per la parte didattica, se ne vuoi sapere di più:
http://www.f3modellismo.it/online/cat102.htm
http://www.mcmodelline.com/tecnica.htm

Ciao! :D
Gu.

Fulvio76 29 marzo 06 23:10

O.t.
 
Scusate,voglio andare un "po" O.T.

Perchè se l'AM è un'attiradisturbi le emittenti radio che trasmettono in interi continenti,se non in tutto il mondo,trasmettono appunto in AM?:blink:

Fulvio

gotosan 29 marzo 06 23:46

Citazione:

Originalmente inviato da Fulvio76
Scusate,voglio andare un "po" O.T.

Perchè se l'AM è un'attiradisturbi le emittenti radio che trasmettono in interi continenti,se non in tutto il mondo,trasmettono appunto in AM?:blink:

Fulvio

le frequenze utilizzate per trasmettere in fm hanno una portata "ottica" al contrario di quelle AM, molto più bassa la frequenza di trasmissione, che seguono la curvatura terrestre con portata utile molto maggiore.


Se la voce gracchia la capisci lo stesso ma se il comando gracchia il modella crash!!!

Un saluto
Riccardo

Fulvio76 29 marzo 06 23:57

Citazione:

Originalmente inviato da gotosan
le frequenze utilizzate per trasmettere in fm hanno una portata "ottica" al contrario di quelle AM, molto più bassa la frequenza di trasmissione, che seguono la curvatura terrestre con portata utile molto maggiore.


Se la voce gracchia la capisci lo stesso ma se il comando gracchia il modella crash!!!

Un saluto
Riccardo

Ah capito...ragionando per assurdo,allora,sarebbe stato meglio che le emittenti trasmettessero,per arrivare all'altro capo del mondo,si a basse frequenze ma in FM?

Fulvio

gilgamesh 30 marzo 06 00:08

si, ma le FM hanno bisogno di una frequenza un pò altina, specie nel caso di trasmissioni stereo. c'è la portante, a cui si aggiunge una frequenza di riferimento che viene sottratta e sommata per definire una univoca trasmissione, e nel caso di stereofonia sono addirittura 2. Poi c'è una legge di "non mi ricordo chi e non me lo chiedete dopo che ho cenato pesante", che dice che la frequenza di modulazione deve essere minimo il doppio del segnale da trasmettere, ma chiaramente per avere qualità questa frequenza, detta banda passante, più alta è meglio è.

tutto il contrario per le trasmissioni AM: vista la non pretesa di qualità a favore della distanza coperta, si possono usare frequenze passanti anche bassine. e poi consideriamo che un trasmettitore AM è molto più economico di un trasmettitore FM, per cui, quando si parla di alte potenze di trasmissione, è un vantaggio. ultima cosa: i ricevitori AM sono semplicissimi, nel caso limite basta un circuito oscillante e un diodo rivelatore... niente di meglio per le comunicazioni di massa.
della serie: che trasmetto a fare nel burundi se non ci sono radio adatte a ricevere?

Ciao!:D
Gu.

Fulvio76 30 marzo 06 00:25

Citazione:

Originalmente inviato da gilgamesh
si, ma le FM hanno bisogno di una frequenza un pò altina, specie nel caso di trasmissioni stereo. c'è la portante, a cui si aggiunge una frequenza di riferimento che viene sottratta e sommata per definire una univoca trasmissione, e nel caso di stereofonia sono addirittura 2. Poi c'è una legge di "non mi ricordo chi e non me lo chiedete dopo che ho cenato pesante", che dice che la frequenza di modulazione deve essere minimo il doppio del segnale da trasmettere, ma chiaramente per avere qualità questa frequenza, detta banda passante, più alta è meglio è.

tutto il contrario per le trasmissioni AM: vista la non pretesa di qualità a favore della distanza coperta, si possono usare frequenze passanti anche bassine. e poi consideriamo che un trasmettitore AM è molto più economico di un trasmettitore FM, per cui, quando si parla di alte potenze di trasmissione, è un vantaggio. ultima cosa: i ricevitori AM sono semplicissimi, nel caso limite basta un circuito oscillante e un diodo rivelatore... niente di meglio per le comunicazioni di massa.
della serie: che trasmetto a fare nel burundi se non ci sono radio adatte a ricevere?

Ciao!:D
Gu.

Capito!..."fisiologicamente" la FM deve avere la frequenza + alta.
E poi c'è l'aspetto economico...mi ha sempre affascinato l'idea di ricevere con una semplice radiolina dei Marocchini un'emittente che trasmatte da migliaia di km...abdù caster camein,dutata perne(sarebbe la lingua straniera:D ) bhe,adesso posso andare anche a letto....

Fulvio

Bazz46 30 marzo 06 01:06

Citazione:

Originalmente inviato da gotosan
Si riferisce alla diversa modulazione del segnale

Modulare significa variare una di queste due grandezze fisiche. Nel caso di radio AM la modulazione varierà l'ampiezza del segnale mentre nel caso di FM varierà, entro limiti ben precisi, la frequenza.

Pertanto la ricevente in AM sarà più sensibile a disturbi ed è ormai in disuso nelle applicazioni modellistiche.

Un saluto
Riccardo

Per eliminare i disturbi nella modulazione AM, basta rendere digitale la modulazione. Per fare questo bisogna che il segnale modulante sia di tipo digitale. Così facendo si eliminano i disturbi dovuti al rumore.

gigiovanni 30 marzo 06 01:24

Citazione:

Poi c'è una legge di "non mi ricordo chi e non me lo chiedete dopo che ho cenato pesante", che dice che la frequenza di modulazione deve essere minimo il doppio del segnale da trasmettere
Mi ricordo anch'io di un teorema del genere.... questa condizione è la stessa di quella che si ha nel campionamento di un segnale analogico...potrebbe essere il teorema di Shannon ? :fiu:


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:23.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002