Diastanza radiocomando e modello
 

Ciao a tutti
inizio questa discussione per parlare o meglio chiederVi quanto è la distanza che le piccole riceventi possono avere??
la distanza dipende:
dalla radio?
dalla ricevente?
dalle battterie?
da tutto assieme??

quanto di media si arriva in metri??

grazie 2000

io so che un segnale va cosi lontano ke prima che tu nn sia + coperto dal segnale l'aereo non lo vedi gia piu'

Si in teoria..
In pratica se monti una ricevente scarsa su un aereo grande (che so aliante 3 metri) l'aereo lo vedi ancora e la ricevente non prende più o è molto disturbata.

Per quel che ne so , una radio trasmittente anche scrausa che possa essere ci assicura senz'altro una portata intorno ai 500mt. circa . Radio piu' blasonate arrivano anche a 800/1000 mt. di solito una 7 canali .

La portata degli impianti radio dipende principalmente dalla potenza del trasmettirore e secondariamente dalla sensibilità di ricezione del ricevitore.
Infatti,con una mediocre radio,puoi ascoltare un'emittente che trasmette dall'altra parte del mondo.
Ad avvalorare questa tesi c'è il famoso caso di radiovaticano che trasmette con una potenza enorme tanto da sentire le sue trasmissioni nei citofoni!!!
Le batterie se adeguate all'impianto non hanno influenza sulla distanza di trasmissione.

Fulvio

200 metri sicuro
 

Per quello che ne so io, fino a 200 metri sicuri c'è trasmissione e penso che gia questa distanza va piu che bene, perchè quì l'aereo/eli gia inizia a diventare un puntino.E quando diventa un puntino che gusto c'è?

mille grazie a tutti

per le batterie intendevo che se la radio o ricevente è scarichina il segnale diminuisce e crea interferenze....???

in futaba e jr si perde il segnale a 4 km di distanza, e cominciano i primi disturbi dopo 2,7km...

kissa' la eclipse della hitec che portata ha<_<

Trovo giusta la maggior parte degli interventi, ma credo che si sia tralasciato un aspetto poco curato nella preparazione di un modello... la disposizione dell'antenna della ricevente...Secondo me, ciò che rende davvero critica la recezione è proprio questo aspetto. Infatti se tutto è ok, prima di perdere il controllo del mezzo per distanza eccessiva, si fa in tempo a perdere il contatto visivo, ma se l'antenna della ricevente non è ben disposta, che ne so... arrotolata all'interno della fusoliera, posta vicino a variatori elettronici o servi, peggio ancora tagliata perchè troppo lunga (ho visto pure questo...:wacko:) allora si che la distanza coperta diventa preoccupante...
Personalmente, forse sarò maniaco, ma non avendo necessità di cambiare frequenza, mi faccio i calcoli esatti della giusta lunghezza d'antenna, affinchè entri in risonanza, e la costruisco su misura, perchè l'antenna che viene fornita con la radio (ricevente e trasmittente) ha un valore di lunghezza medio affinchè copra l'intero range delle frequenze a disposizione e ciò è appunto un compromesso. Io faccio in modo che entrambe le antenne siano calibrate (giusta lunghezza) per la frequenza che sto usando effettivamente.... (per quella della trasmittente, una volta individuata la giusta lunghezza faccio un piccolo segnetto con il pennarello e quando la estendo mi fermo al punto giusto). Non so se con questo metodo ottengo davvero dei risultati, ma mi piace pensare che l'apparato radio stia lavorando al massimo delle sue possibilità e la lunghezza e disposizione delle antenne è un parametro non trascurabile.

Questa della ottimizzazione delle antenne l'avevo sentita ; ma e' complicato
da calcolare ? Quali parametri servono ? (sapere il valore preciso della frequenza e' importante ?)
(un giorno comincero' a capirla l'elettronica...):mellow:

I calcoletti sono semplici, ma non servono a nulla, in quanto le variabili in gioco che possono cambiare il valore di risonanza dell' antenna sono molto grandi e credo che il gioco non valga la candela.
Mi spiego meglio: In un modello dove l' antenna sta vicina a conduttori, capacità, campi magnetici e non può essere stesa nella sua completezza ogni presunzione di calcolo va a pallino.
Per la trasmittente è diverso, tant' è vero che in un post su questo forum un italiano in America che si dilettava a spedire a Km. i suoi modelli, aveva la sola cura di usare un dipolo in trasmissione !!! Mi par di ricordare i suoi rekord nell' ordine di 10.000 metri di quota.
Quindi stiamo tranquilli, disporre l' antenna delle riceventi in modo corretto aiuta molto, ma per le nostre distanze, con buone riceventi il problema non sussiste.
Ciao
Gallina

State attenti perchè le antenne delle TX e RX, essendo minori di λ/4, sono antenne caricate, per cui per ricreare le condizioni di adattamento e di risonanza vengono introdotti elementi reattivi (capacità e induttanze) sulla cima oppure sulla base dell'antenna in base all'effettiva lunghezza dell'antenna.
Con una frequenza di 40MHz, un'antenna a λ/4 sarebbe lunga 1,875m, impossibile da poter realizzare su una TX.

No... non è affatto complicato....vai su questo link

http://www.comune.bologna.it/iperbol...s/tabelle2.htm

e troverai una finestra alla fine dove inserire la frequenza in Mhz (indicata sul quarzo della Tx)... lui ti calcola la lunghezza d'onda.

Successiavamente con il dato alla mano vedi un po qui quello che si dice sull'antenna di tipo marconiano e calcola la lunghezza (dividendo ancora per due il risultato finale...)

http://www.ilmondodelletelecomunicaz.../ante/ante.htm

Spero di essere stato chiaro... comunque leggi bene il secondo link che ti ho postato, ne trarrai benefici sulla conoscenza delle antenne in generale.

La lunghezza d'onda λ = velocità della luce (3x10alla8) / frequenza trasmittente

Se sei interessato butta un occhio anche qui... spiega del prechè un'antenna dovrebbe essere accordata correttamente.

http://www.vialattea.net/esperti/inf...a2/lambda2.htm

Grazie per le risposte.
Il mio obbiettivo era quello di cercare di aumentare la gittata delle radio
delle mini rc cars(quelle cinesi da 5 euri) per provare a farci degli indoor
(ma per ora la vedo lunga...)
Mi e' stato detto che sicuramente l'antenna (l=ca.10 cm) non e' azzeccata
inoltre che un po' tutto il sistema rice\trasmittente non e' granche' e comunque ho misurato la portata in casa (ca. 8\10 m)
-(ma all'aperto o in spazi grandi aumenta ?)
-Insomma volendosi limitare ad allungare per semplicita' l'antennina del ricev\
\macchinina c'e' speranza di ottenere incrementi di distanxza di ricezione ?
-se sì di quanto ?
p.s.:sulle conf di quelle macchinine danno la freq ,ma solo la banda !(tipo 40Mhz or 57 Mhz etc, ma mi sa che ci manca qualche decimale ?)
Grazie 1000 per le risposte:)

Beh!!! 10 cm sono sempre un po pochini.....:icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl:icon_ro fl

Scherzo... comunque prima di procedere devi sapere esattamente la frequenza alla quale lavora la trasmittente. Successivamente puoi provare a rifare le antenne (ma il problema è che se le mini car sono mini, dove la metti un antenna di 90 cm?). Sicuramente con un antenna giusta dei miglioramenti li ottieni ma cercare di quantificarli sarebbe impossibile. Per quel che riguarda la portata in casa e all'esterno... il punto è che se all'interno non supera i 10m, non lo farà neppure all'esterno.....Ciao

Secondo me non sono caricate, lavorano semplicemente a sottomultipli di λ diversi da 4. Però, non sono cosi esperto in materia, quindi il rischio di dire qualche s.....ata è sempre presente.... anzi....

E come faceva per vederlo??????????

Proprio perchè lavorano a lunghezze inferiori a λ/4 devono essere caricate. Comunque c'è scritto anche nelle pagine che hai indicato.

Con telemetria, se cerchi nel forum trovi anche il suo sito coi filmati, purtroppo non so esserti di aiuto, chiedi in MP ad alcedo, forse lui ricorda il link, io pensavo usasse amplificatori lineari per la TX, invece con un volgare dipolo a mezz'onda il segnale non aveva problemi.
Se vuoi esagerare per aver un antenna sul modello accordata, metti un mini accordatore d' antenna all' uscita della RX, sarebbe l' unica soluzione possibile, e in ogni modo non serve a niente, almeno che tu non voglia spedire un modello sulla luna:) .
Ciao
Gallina