BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   DSMX - Spektrum (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/201721-dsmx-spektrum.html)

rillo75 17 febbraio 11 19:07

Citazione:

Originalmente inviato da italo.driussi (Messaggio 2448240)
Dall' altra parte c'e' chi spaccia prodotti visti solo sulla carta e non testati sul campo come all' avanguardia assoluta.

mi piace vedervi arrancare! ^_^

se ti riferivi a me io ho sempre parlato esclusivamente del nuovo link DMSX, che effettivamente sulla carta è all'avanguardia, e mai del prodotto nel suo insieme. Ti prego di semntirmi se sbaglio!!??!!

Inoltre, a meno di un clamoroso errore di sviluppo, non posso che pensare che il sistema funzioni: come già detto se nei prossimi mesi i modelli che voleranno in DMSX incominceranno a cadere come pere mature avrete avuto ragione, ma non capisco perchè si deve accogliere un nuovo prodotto con questo spirito.

Altra cosa molto divertente è che leggo spesso alcuni utenti che non perdono occasione per inneggiare al mercato libero e al fatto che più innovazione c'è e meglio è per tutti, per poi sparare a zero su un nuovo sistema che, come tu dici, nessuno ha potuto testare. Sistema che è davvero unico ed innovativo rispetto a quanto attualmente visto (tutti sistemi che "banalmente" lavorano in FAAST).
Inoltre osservando il panorama del mercato si vede come Spektrum sia un'azienda tra le più giovani ed innovative. In poco tempo ha sviluppato un sistema che ha saputo vendere a JR e che ad oggi ha saputo sviluppare un nuovo link 2.4 che, per enunciare solo alcune innovazioni, può vantare: retrocompatibilità, rx con satelliti, salto di frequenza ottimizzato e telemetria.

rillo75 17 febbraio 11 19:17

cmq io ora chiudo (anche perchè le argomentazioni tecniche scarseggiano e le chiacchere da bar sono noiose)!
dal mio punto di vista sembra essere davvero un buon link in 2.4, sviluppato con delle idee innovative mirte ad ottimizzare la trasmissione e ad evitare problemi.

LONGFLYER 17 febbraio 11 22:31

Citazione:

Originalmente inviato da rillo75 (Messaggio 2447856)
capisco bene che tu sia nettamente schierato politicamente e quindi non obiettivo, ma dato che si parla di tecnica sarebbe opportuno riportare solo informazioni corrette e non fare disinformazione!
Ma quale schieramento, io semmai sono dalla parte del consumatore e, qundi, per una sana concorrenza, basta però che non uno di questi non pubblicizzi all'americana che è il suo prodotto è il migliore ... lascerei al mercato questo giudizio.

Dato che la rx conosce perfettamente l'algoritmo di salto che viene condiviso durante la fase di negoziazione iniziale è impossibile che si perda il sincronismo tra TX e RX dato che ragionano nello stesso modo basandosi sul medesimo algoritmo!
L'algoritmo non viene condiviso, semmai è già insito dentro la rx ed il Tx: credo gli passi il canale di inzio della operazione di shifting e poco altro ...

perfetto, quindi il fatto che spektrum sia riuscita a mettere a punto una tecnologia che in Futaba non sono riusciti credo sia esclusivamente un'elemento di lustro e superiorità tecnologica.
Ti darò ragione nel momento in cui i sistemi DMSX incominceranno a fare cadere aerei a causa della perdita di sync tra TX e RX, ma dubito che qul momento arrivi :wink:
Certo che sei forte: siamo nel 2011 e quello che Spektrum ha appena presentato è un link dotato di bidirezionalità e, quindi, potenzialmente superiore. Ti ripeto, andrebbe confrontato con il nuovo che verrà fra un paio di mesi da Futaba, nel frattempo la Spektrum facesse attenzione alle sue promesse che ultimamente, con la DX8, hanno lasciato a desiderare.

su questo punto sono d'accordo, dato che al momento risulta tecnicamente più evoluto il sistema DMSX, e speriamo che Futaba se ne esca con un link radio ancora più evoluto e retrocompatibile come ha fatto Spektrum.
Ecco ora ci troviamo d'accordo: viva una sana concorrenza! :uhm:

Buoni voli.

magnetron1 22 marzo 11 15:12

Avevo perso di vista questa discussione...
L'unico motivo per cui ho deciso di aggiornare la mia DX8 al V2.01 è proprio il DSMX.
Avevo letto le specifiche. Purtroppo non potevo aggiornarla in autonomia perchè rientrava nel PID presunto fallato e l'ho dovuta spedire in HorizonHobby Germania. Sono in attesa del rientro e spero di riaverla quanto prima per ricominciare a volare con il DSMX!!!

chrigui 22 marzo 11 15:24

quindi avendo...

MX-22 + modulo 12 (dodici canali IN PPM24) DSM2 + AR12000 (12 CANALI)

come la mettiamo con la compatibilità con dsmx?
te lo aggiornano o dicono che non si può così ricomperi tutte le rx?!?

mah...

Tamanaco 22 marzo 11 22:20

Citazione:

Originalmente inviato da chrigui (Messaggio 2504775)
quindi avendo...

MX-22 + modulo 12 (dodici canali IN PPM24) DSM2 + AR12000 (12 CANALI)

come la mettiamo con la compatibilità con dsmx?
te lo aggiornano o dicono che non si può così ricomperi tutte le rx?!?

mah...

Per ora credo che i moduli non siano stati presi in considerazione, quando e se arriverà l'opportunita (in USA già si fa) si potranno aggiornare solo le native JR DSM2....:dunno: Ma del resto Christian mi risulta che tu come me non hai mai avuto alcun tipo di problema in DSM2 pertanto perchè preoccuparsi? :wink:

chrigui 23 marzo 11 07:42

per ora mi trovo molto bene...la scelta poi di avere la flessibilità
di programmazione della mx-22 con il modulo 12 canali DSM2 e ricevente AR12000 in 2,4 mi ha dato soddisfazioni, come anche trovo molto utile il flight log ...e i satelliti sono inezie da sistemare
rispetto a tutta la roba che abbiamo nei jet..
stessa cosa anche per la AR7000 e AR9000

davidea 27 gennaio 13 02:47

ciao ragazzi, riesumo un po' il thread dopo quasi due anni,
modelli caduti?
diffusione del sistema? (sarei tentato di abbandonare i 40 mhz!)
tra i modelli bnf (stavo pensando al blade mcpx) si e' diffuso piu' di altri sistemi? (mi spiacerebbe avere l' ennesima radio in giro per casa!)

rillo75 27 gennaio 13 10:16

io uso la DX18 da l'estate scorsa e non ho avuto nessun problema. Anche leggendo su forum internazionali non si segnalano problemi di link radio (eccenzion fatta per qualche radio uscita male, ma quello può capitare a tutti i produttori e nulla centra con qualità del protocollo).

Penso tu possa andare tranquillo.

LONGFLYER 27 gennaio 13 10:42

Citazione:

Originalmente inviato da rillo75 (Messaggio 3605097)
io uso la DX18 da l'estate scorsa e non ho avuto nessun problema. Anche leggendo su forum internazionali non si segnalano problemi di link radio (eccenzion fatta per qualche radio uscita male, ma quello può capitare a tutti i produttori e nulla centra con qualità del protocollo).

Penso tu possa andare tranquillo.

... che si legga il forum, è meglio. Altrimenti al primo invio all'assistenza darà la colpa a Te ...

rillo75 27 gennaio 13 10:46

perché dovrebbe mandare la radio in assistenza?

poi mi sembra che abbia chiesto info sul link radio, ti risulta ci siano dei problemi in tal senso?

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

LONGFLYER 27 gennaio 13 10:52

Citazione:

Originalmente inviato da rillo75 (Messaggio 3605134)
perché dovrebbe mandare la radio in assistenza?

poi mi sembra che abbia chiesto info sul link radio, ti risulta ci siano dei problemi in tal senso?

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

No, il link non mi risulta dia problemi. E' la spektrum come fabbrica che implica un potenziale reinvio all'assistenza. Sono più che certo che l'indice dei ritorni all'assistenza della radio Spektrum è decisamente superiore ad altri marchi a cui la Spektrum tenta ma evidentemente non arriva.

Visto lo strapotere orientale in campo RC, desidererei invece altra storia per l'unico prodotto americano in tal senso perchè, tra l'altro, degli altri due baluardi occidentali rimasti: Multiplex e Graupner, uno è per metà già orientale e l'altro ahimè naviga in acque tempestose.

rillo75 27 gennaio 13 11:29

sicuramente la percezione che si ha leggendo il forum è quella da te espressa, tutta via credo che si debbano considerare alcune condizioni al contorno che portano a tale risultato:
nella fascia entry level è indubbio che la faccia da padrona spektrum, diciamo fino al livello della DX7S. Basta entrare, per esempio, da Jonathan e contare il numero di scatole che sono sullo scaffale e la tipologia di radio.
In questa fascia di prodotto cosa accade:
1) i prodotti sono decisamente economici come componentistica;
2) gli utenti decisamente poco pratici e preparati;
3) sul forum si leggono gli sfoghi della gente, se un utente non ha problemi non viene di certo ad aprire un post per scrivere:" ho comprato una dx6 e non ho problemi.....".

Tutto ciò vizia la percezione che si ha del problema. Per poterne parlare seriamente bisognerebbe sapere N° pezzi venduti/N° rientri in garanzia.

IMO!

LONGFLYER 27 gennaio 13 11:37

Citazione:

Originalmente inviato da rillo75 (Messaggio 3605205)
sicuramente la percezione che si ha leggendo il forum è quella da te espressa, tutta via credo che si debbano considerare alcune condizioni al contorno che portano a tale risultato:
nella fascia entry level è indubbio che la faccia da padrona spektrum, diciamo fino al livello della DX7S. Basta entrare, per esempio, da Jonathan e contare il numero di scatole che sono sullo scaffale e la tipologia di radio.
In questa fascia di prodotto cosa accade:
1) i prodotti sono decisamente economici come componentistica;
2) gli utenti decisamente poco pratici e preparati;
3) sul forum si leggono gli sfoghi della gente, se un utente non ha problemi non viene di certo ad aprire un post per scrivere:" ho comprato una dx6 e non ho problemi.....".

Tutto ciò vizia la percezione che si ha del problema. Per poterne parlare seriamente bisognerebbe sapere N° pezzi venduti/N° rientri in garanzia.

IMO!

Purtroppo di problemi ce ne sono stati anche su DX8 dal costo di circa 400€. Spero una situazione differente le nuove e più costose DX10 e DX18.
Poi sulle fasce di prezzo entry level, oggi HOTT fornisce molto ma molto di più e non appena qualche clone abbasserà i prezzi delle rx anche per Graupner, a mio avviso, a Spektrum in quelle fasce rimarrà solo l'appeal dei modelli bnf.

Tamanaco 27 gennaio 13 11:48

Io parlerei di percentuale o meglio di parti per milione di difetti, credo che negli ultimi 2 anni i numeri di Spektum in termini di diffusione sul mercato siano imbarazzanti per le nipponiche. Se si conoscono questi numeri bene, altrimenti sensazioni o interventi sui forum sono aria fritta....

davidea 27 gennaio 13 15:26

ragazzi! non era mia intenzione scatenare un flame!!!
semplicemente come era partito il thread , mi piaceva averne conferma che tutto va' bene!
tranquilli che non daro' mai la colpa a qualcuno per un parere espresso , non sono piu' un ragazzino da tempo,
e nel frattempo inizio a rileggere un po' di forum , solo che intanto di anni dai miei ultimi post ne son passati 6 di messaggi arretrati da leggere c'e' ne' tanti (ho guardato il thread sull mcpx , piu' di 1000 pagine!!!!!!!) (sto leggendo ora le 34 pagine sul club dx6)

dex1 27 gennaio 13 20:09

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3605126)
... che si legga il forum, è meglio. Altrimenti al primo invio all'assistenza darà la colpa a Te ...

be se consiglia futaba,okkio ai conettori dei pottenziometri.
1 a 1
palla al centro

dex1 27 gennaio 13 20:14

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3605142)
No, il link non mi risulta dia problemi. E' la spektrum come fabbrica che implica un potenziale reinvio all'assistenza. Sono più che certo che l'indice dei ritorni all'assistenza della radio Spektrum è decisamente superiore ad altri marchi a cui la Spektrum tenta ma evidentemente non arriva.

Visto lo strapotere orientale in campo RC, desidererei invece altra storia per l'unico prodotto americano in tal senso perchè, tra l'altro, degli altri due baluardi occidentali rimasti: Multiplex e Graupner, uno è per metà già orientale e l'altro ahimè naviga in acque tempestose.

purtroppo hai ragione,ma la colpa non e solo di spektrum,
ma dalla assistenza che non lavora bene,e credimi so quello che scrivo.
ora la mia DX8 va benissimo.

LONGFLYER 27 gennaio 13 20:15

Citazione:

Originalmente inviato da dex1 (Messaggio 3605983)
be se consiglia futaba,okkio ai conettori dei pottenziometri.
1 a 1
palla al centro

Dillo a Futaba, anche se Io in tal senso non ho ebbi mai alcun problema ed a cui cmq. si poneva rimedio in casa a costo zero con 10 min. di tempo ...

eheh ... 2 a 1?

Schrezo :wink:

dex1 27 gennaio 13 20:18

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3605997)
Dillo a Futaba, anche se Io in tal senso non ho ebbi mai alcun problema a cui cmq. si poneva rimedio in casa a costo zero ...

non fare lo gnorri,se ricordo tu hai la t12americana,giusto?
non venirmi a dire che una spruzzatina di anti ossidante ai conettori
non la hai data.B)


ps.mm hai corretto mentre quotavo,pero anche altre hanno piu o meno
problemi,siamo tutti beta tester

LONGFLYER 27 gennaio 13 20:19

Citazione:

Originalmente inviato da dex1 (Messaggio 3605991)
purtroppo hai ragione,ma la colpa non e solo di spektrum,
ma dalla assistenza che non lavora bene,e credimi so quello che scrivo.
ora la mia DX8 va benissimo.

Se è per questo anche quella del mio amico dopo però 2 rientri ...

dex1 27 gennaio 13 20:23

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3606006)
Se è per questo anche quella del mio amico dopo però 2 rientri ...

come ho scritto non è tutta colpa di spektrum.

LONGFLYER 27 gennaio 13 20:25

Citazione:

Originalmente inviato da dex1 (Messaggio 3606004)
non fare lo gnorri,se ricordo tu hai la t12americana,giusto?
non venirmi a dire che una spruzzatina di anti ossidante ai conettori
non la hai data.B)


ps.mm hai corretto mentre quotavo,pero anche altre hanno piu o meno
problemi,siamo tutti beta tester

No, no dex1 credimi: mai dato. Anche perchè se sbagli antiossidante fai pure peggio e perciò, perchè "fasciarsi la testa prima di rompersela?" come si dice ...

Il problema credo riguardava solo la T12FG ma, ripeto, con 10 min. di tempo ed ovviamente in casa, si poneva rimedio ...

LONGFLYER 27 gennaio 13 20:32

Citazione:

Originalmente inviato da dex1 (Messaggio 3606012)
come ho scritto non è tutta colpa di spektrum.

Però ad onor del vero debbo dire che quel mio amico non ha mai pagato alcunché di assistenza e son venuti pure a prenderla sotto casa sua ma, ovviamente, è stato a terra per un tempo complessivo di circa 2 mesi.

MAXZANI 27 gennaio 13 20:55

Uso la DX18 da quando e' stata messa in vendita in italia, su modelli a turbina e sono molto soddisfatto.:D:D
stessa soddisfazione anche per il modulo montato su PCM10x :D:D

rillo75 27 gennaio 13 22:00

Citazione:

Originalmente inviato da MAXZANI (Messaggio 3606078)
Uso la DX18 da quando e' stata messa in vendita in italia, su modelli a turbina e sono molto soddisfatto.:D:D
stessa soddisfazione anche per il modulo montato su PCM10x :D:D

ti posso chiedere se il display della tua presenta lo sfarfallio delle linee orizzontali?

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

MAXZANI 27 gennaio 13 22:12

Citazione:

Originalmente inviato da rillo75 (Messaggio 3606211)
ti posso chiedere se il display della tua presenta lo sfarfallio delle linee orizzontali?

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

No, nessuno sfarfallio, e' una delle prime arrivate da jonathan.
oggi ho provato la ricevente AR635:D semplicemente fantastica:D

rillo75 27 gennaio 13 22:46

anche la mia è una delle prime ..... ed al negozio da Jonathan a Bologna entrambe quelle presenti manifestavano il problema!
Cmq ora la mia è in assistenza, vediamo quanto ci mette.


PS bella quella ricevente, peccato non sia utilizzabile sumodelli con motore a scoppio

Lorism 28 gennaio 13 20:25

Ciao ragazzi scrivo per un problema al satellite spm9645 dsmx ovvero:
Collegando il satellite al vbar o al ar7200bx e iniziando il binding il led inizia a lampeggiare. Poi accendo la radio in modalita binding il led si spegne e la procedura non va a buon fine ovvero non si binda... e il led non si riaccende piu... cosa puo essere? Grazie in anticipo...
Loris

chrigui 31 gennaio 13 09:37





Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 03:52.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026