BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   RX compatibili con HITEC (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/199852-rx-compatibili-con-hitec.html)

rufy-one 18 gennaio 11 19:56

RX compatibili con HITEC
 
Ciao a tutti, avrei una domandina.
Io ho una TX Optic6 della HITEC che utilizza RX Optima7-Optima6.
Qualcuno mi sa dire (vista la mia ignoranza) se tra le riceventi che commercializza HK vi sono delle riceventi compatibili con la mia radio ?
Sento parlare di ASSAN, CORONA etc. ma per me è ancora un po' arabo.

grazie mille

LONGFLYER 19 gennaio 11 02:08

Citazione:

Originalmente inviato da rufy-one (Messaggio 2397872)
Ciao a tutti, avrei una domandina.
Io ho una TX Optic6 della HITEC che utilizza RX Optima7-Optima6.
Qualcuno mi sa dire (vista la mia ignoranza) se tra le riceventi che commercializza HK vi sono delle riceventi compatibili con la mia radio ?
Sento parlare di ASSAN, CORONA etc. ma per me è ancora un po' arabo.

grazie mille

Mi spiace non ve ne è ancora nessuna.
I marchi che hai citato costruiscono moduli Tx che vanno bene solo con le loro riceventi, l'unica marca che costruisce compatibili in 2.4Ghz è l'ottima FRSKY che ultimamente si è presentata sul mercato con riceventi compatibili con moduli Tx sia di Futaba che di Spektrum.
Probabile che, più avanti, replichi anche Hitec, Multiplex e magari anche il nuovo DSJ della JR ... chi può dirlo? :wink:
Al momento hai solo l'opportunità di comprare modulo e ricevente FRSKY da montare su Optic al posto di quello Hitec (la FRSKY ha anche lei un link 2.4Ghz in FHSS e bidirezionale).

ps. Nel caso di sostituzione di Hitec AFHSS Ti suggerisco di prediligere FRSKY ad ASSAN ed ancor di più a CORONA, perchè FRSKY è in FHSS e perchè la medesima dimostra una elevata capacità di progettazione a tutto campo nel settore dei link in 2.4Ghz con costi allienati alle cinesi ASSAN e CORONA ...

gianluca_d 19 gennaio 11 12:45

Non so se fa al caso tuo, ma se come nel mio caso cominci a sentire il 'peso' delle optima sul portafogli, prima di acquistare moduli compatibili, considera che Hitec ha appena annunciato la ricevente optima 6 lite, una versione economica dell'optima 6; a breve promettono anche versioni più piccole.

rufy-one 19 gennaio 11 19:13

Onestamente non ne sapevo nulla ma la cosa ovviamente mi fa piacere.
hai qualche idea dei tempi ?

gianluca_d 20 gennaio 11 23:55

promettono entro il primo quarter del 2011... quindi entro la fine di marzo

rufy-one 21 gennaio 11 12:48

Grazie mille e

buoni voli

maverikk86 13 marzo 12 18:12

Qualcuno ha qualche aggiornamento? E' uscita qualche ricevente compatibile hitec,naturalmente ad un costo inferiore all'originale.

jetway72 30 settembre 12 23:09

cancellato in quanto doppione..

stefanozzo 15 ottobre 12 23:07

ecchile...

2.4Ghz A-FHSS Compatible 8CH Receiver (Hitec Minima compatible)

e questa short range (2grammi!!!)

2.4Ghz A-FHSS Compatible 5CH Micro Receiver (Hitec Minima compatible)

romoloman 16 ottobre 12 12:51

Grazie frsky....
Non hanno neanche ridisegnato la MB hanno semplicemente implementato il protocollo nella loro:

La loro
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...alog/22689.jpg

La HITEC compatibile
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...alog/27174.jpg

stefanozzo 16 ottobre 12 14:29

Sto aspettando per posta la versione 8 canali, la proverò e magari se interessa posterò le mie impressioni.:)

stefanozzo 16 ottobre 12 14:40

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 3440318)
Grazie frsky....
Non hanno neanche ridisegnato la MB hanno semplicemente implementato il protocollo nella loro:

e costa anche di più...

romoloman 16 ottobre 12 14:52

Citazione:

Originalmente inviato da stefanozzo (Messaggio 3440500)
e costa anche di più...

Lo stesso vale per la 8

Frsky
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...g/14350(1).jpg

Hitec compatibile
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...alog/27175.jpg

stefanozzo 16 ottobre 12 18:37

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 3440520)

all'aspetto identiche, sarebbe interessante sapere quali sono le differenze software al loro interno. avranno un firmware proprietario ma l'hardware pare identico. E costano anche meno della metà delle rispettive hitec Minima. Appena arriva posto una foto della schedina.

formag 01 novembre 12 19:01

qualcuno ha novità su queste compatibili? c'è la possibilità che arrivino anche con la telemetria?
spero che chi le ha provate sia stato soddisfatto:D

mancione 07 novembre 12 00:44

Ciao a tutti :)

Io una di queste nuove rx compatibili, nell'ultimo ordine che ho fatto da HK ce l'ho messa... :fiu: ho deciso di fare da cavia... :P
Mi è arrivata la settimana scorsa, ma sono riuscito a fare le prime prove solo stasera. Niente di che, ho provato solo a fare il binding giusto per vedere se il firmware del modulo Spectra andava bene o era da aggiornare.

E infatti... come immaginavo... era da aggiornare :rolleyes:.
Per fortuna quando comprai la radio approfittai e nell'ordine ci misi anche l'interfaccia necessario per collegarla al pc.
Alla fine credo di aver capito che il firmware sia da aggiornare solo per i moduli precedenti i primi del 2011. Per vedere se va bene o no, ho fatto la verifica letta nei commenti su HK: si accende la radio per fare il binding e la luce rossa lampeggia. Adesso se si preme il pulsantino del modulo si dovrebbe spegnere la luce rossa e dovrebbe iniziare a lampeggiare la blu. Premendolo di nuovo si torna alla rossa lampeggiante. Se funziona allora il firmware è ok, altrimenti va aggiornato. La differenza tra le due modalità (rossa lamp. - blu lamp.) dovrebbe essere che una supporta la telemetria (rossa) e una no (blu). Quest'ultima se non sbaglio è la stessa modalità da usare per le più recenti rx Hitec Minima.
(Se ho detto qualche inesattezza mi scuso :))

Bene, finito 'sto preambolo, dico subito che il binding è stato praticamente istantaneo! :)
Dopo non ho fatto grandi prove, avevo giusto un servetto collegato, però in prima battuta mi sembra tutto ok.
Si è anche verificato un fatto che, per fortuna, avevo letto sempre nelle discussioni su HK e che è segnalato pure nelle istruzioni della rx: se la tx si trova troppo vicino alla rx la trasmissione non funziona più. Nel mio caso, con un solo servo attaccato, se scendevo sotto i 20 cm, questo non si muoveva più. A cose normali mi sarei preoccupato, ma lì vedo che spiegano come mai e dicono che non è un problema... Magari qualcuno può chiarire meglio questo aspetto...

Spero prima possibile, di fare delle prove più significative in volo.

Intanto avrei una domanda per romoloman che so essere molto esperto in materia. :)
Leggendo i vari commenti, anche qui sul forum, ho capito che i prodotti Frsky sono considerati affidabili e di buona qualità. Solo che adesso, per fare queste riceventi, hanno dovuto lavorare su un protocollo diverso dal loro, implementando quello Hitec.
Ecco, mi chiedo, ma questo fatto può rappresentare un elemento di incertezza per l'affidabilità delle rx, tanto da richiedere il classico periodo di verifica sul campo per essere di nuovo decretate affidabili, oppure è un intervento che di per se non comporta grandi problematiche, quindi mantiene valida la tradizione positiva di Frsky?
Grazie!

Ciao :)

jetway72 07 novembre 12 11:24

Citazione:

Originalmente inviato da mancione (Messaggio 3474589)
Ciao a tutti :)

Io una di queste nuove rx compatibili, nell'ultimo ordine che ho fatto da HK ce l'ho messa... :fiu: ho deciso di fare da cavia... :P
Mi è arrivata la settimana scorsa, ma sono riuscito a fare le prime prove solo stasera. Niente di che, ho provato solo a fare il binding giusto per vedere se il firmware del modulo Spectra andava bene o era da aggiornare.

E infatti... come immaginavo... era da aggiornare :rolleyes:.
Per fortuna quando comprai la radio approfittai e nell'ordine ci misi anche l'interfaccia necessario per collegarla al pc.
Alla fine credo di aver capito che il firmware sia da aggiornare solo per i moduli precedenti i primi del 2011. Per vedere se va bene o no, ho fatto la verifica letta nei commenti su HK: si accende la radio per fare il binding e la luce rossa lampeggia. Adesso se si preme il pulsantino del modulo si dovrebbe spegnere la luce rossa e dovrebbe iniziare a lampeggiare la blu. Premendolo di nuovo si torna alla rossa lampeggiante. Se funziona allora il firmware è ok, altrimenti va aggiornato. La differenza tra le due modalità (rossa lamp. - blu lamp.) dovrebbe essere che una supporta la telemetria (rossa) e una no (blu). Quest'ultima se non sbaglio è la stessa modalità da usare per le più recenti rx Hitec Minima.
(Se ho detto qualche inesattezza mi scuso :))

Bene, finito 'sto preambolo, dico subito che il binding è stato praticamente istantaneo! :)
Dopo non ho fatto grandi prove, avevo giusto un servetto collegato, però in prima battuta mi sembra tutto ok.
Si è anche verificato un fatto che, per fortuna, avevo letto sempre nelle discussioni su HK e che è segnalato pure nelle istruzioni della rx: se la tx si trova troppo vicino alla rx la trasmissione non funziona più. Nel mio caso, con un solo servo attaccato, se scendevo sotto i 20 cm, questo non si muoveva più. A cose normali mi sarei preoccupato, ma lì vedo che spiegano come mai e dicono che non è un problema... Magari qualcuno può chiarire meglio questo aspetto...

Spero prima possibile, di fare delle prove più significative in volo.

Intanto avrei una domanda per romoloman che so essere molto esperto in materia. :)
Leggendo i vari commenti, anche qui sul forum, ho capito che i prodotti Frsky sono considerati affidabili e di buona qualità. Solo che adesso, per fare queste riceventi, hanno dovuto lavorare su un protocollo diverso dal loro, implementando quello Hitec.
Ecco, mi chiedo, ma questo fatto può rappresentare un elemento di incertezza per l'affidabilità delle rx, tanto da richiedere il classico periodo di verifica sul campo per essere di nuovo decretate affidabili, oppure è un intervento che di per se non comporta grandi problematiche, quindi mantiene valida la tradizione positiva di Frsky?
Grazie!

Ciao :)

Grazie ci interessavano proprio notizie dal campo.... tienici aggiornati...

romoloman 07 novembre 12 12:10

Citazione:

Originalmente inviato da mancione (Messaggio 3474589)
Leggendo i vari commenti, anche qui sul forum, ho capito che i prodotti Frsky sono considerati affidabili e di buona qualità. Solo che adesso, per fare queste riceventi, hanno dovuto lavorare su un protocollo diverso dal loro, implementando quello Hitec.
Ecco, mi chiedo, ma questo fatto può rappresentare un elemento di incertezza per l'affidabilità delle rx, tanto da richiedere il classico periodo di verifica sul campo per essere di nuovo decretate affidabili, oppure è un intervento che di per se non comporta grandi problematiche, quindi mantiene valida la tradizione positiva di Frsky?
Grazie!

Ciao :)

Per quello che riguarda il non funzionamento a brevissima distanza è dovuto al fatto che mandi in saturazione l'AGC (Automatic Gain Control) del ricevitore.
Per quello che riguarda FrSky so che lavorano bene, mai avuto problemi se non con due riceventi dove qualcuno aveva spruzzato lo spray protettivo proteggendo male i connettori RF, tuttavia quello è un prodotto nuovo quindi un test a terra e in volo su un gommolo a scanso di equivoci glielo farei fare.
Per la mia esperienza le riceventi FrSky godono di ottima sensibilità.
Ufficialmente quelle non sono FrSky, ma ufficiosamente sono strasicuro che lo siano...

mancione 07 novembre 12 13:41

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 3474997)
Per quello che riguarda il non funzionamento a brevissima distanza è dovuto al fatto che mandi in saturazione l'AGC (Automatic Gain Control) del ricevitore.
Per quello che riguarda FrSky so che lavorano bene, mai avuto problemi se non con due riceventi dove qualcuno aveva spruzzato lo spray protettivo proteggendo male i connettori RF, tuttavia quello è un prodotto nuovo quindi un test a terra e in volo su un gommolo a scanso di equivoci glielo farei fare.
Per la mia esperienza le riceventi FrSky godono di ottima sensibilità.
Ufficialmente quelle non sono FrSky, ma ufficiosamente sono strasicuro che lo siano...


Bene, ecco chiarito il perchè del malfunzionamento a breve distanza. Grazie della spiegazione! :)

Ok per il test... avevo già in mente di farlo e la tua risposta mi conferma che non è un eccesso di scrupolo.
Poi mi fa piacere sentire direttamente anche il tuo giudizio positivo su questi prodotti, avere conferme dagli esperti come te è molto significativo.

In effetti il nome Frsky non compare da nessuna parte, però sia dalle immagini, che dal tuo accenno qualche post più su, pensavo che a questo punto fosse una cosa non ufficiale ma comunque sicura. Quindi invece, a parte la tua convinzione, non c'è niente di concreto che lo proverebbe!? :unsure:... comunque se dici che sei sicuro mi fido! :wink:

@jetway72 Sì, vi terrò aggiornati... non so quando riuscirò a fare dei test in volo, ma appena succede vi dico come si è comportata... :)

Ciao :)

romoloman 07 novembre 12 14:47

Citazione:

Originalmente inviato da mancione (Messaggio 3475119)
Bene, ecco chiarito il perchè del malfunzionamento a breve distanza. Grazie della spiegazione! :)

Ok per il test... avevo già in mente di farlo e la tua risposta mi conferma che non è un eccesso di scrupolo.
Poi mi fa piacere sentire direttamente anche il tuo giudizio positivo su questi prodotti, avere conferme dagli esperti come te è molto significativo.

In effetti il nome Frsky non compare da nessuna parte, però sia dalle immagini, che dal tuo accenno qualche post più su, pensavo che a questo punto fosse una cosa non ufficiale ma comunque sicura. Quindi invece, a parte la tua convinzione, non c'è niente di concreto che lo proverebbe!? :unsure:... comunque se dici che sei sicuro mi fido! :wink:

@jetway72 Sì, vi terrò aggiornati... non so quando riuscirò a fare dei test in volo, ma appena succede vi dico come si è comportata... :)

Ciao :)

Una certezza l'avrei se riuscissi ad avere una foto del contenuto di quella scatolina :)
Non avendo radio Hitec in 2.4 scusami ma non ho molto interesse a comprarne una..
Però posizione dei led uguale, stampo della scatola uguale, tutto palesemente uguale.... traggo le mie conseguenze...

mancione 07 novembre 12 16:26

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 3475208)
Una certezza l'avrei se riuscissi ad avere una foto del contenuto di quella scatolina :)
Non avendo radio Hitec in 2.4 scusami ma non ho molto interesse a comprarne una..
Però posizione dei led uguale, stampo della scatola uguale, tutto palesemente uguale.... traggo le mie conseguenze...

Più che altro pensavo che tu, essendo addentro all'argomento, avessi delle fonti privilegiate per ricevere questo genere di informazioni confidenziali... :wink:
Poi certo, se non hai Hitec, mica pretendevo che la prendessi solo per fare la recensione a noi... ci mancherebbe... :)

Però, visto che parli di foto... :fiu:
Guarda un po'... casualmente mi si è aperto l'involucro della rx e avevo la macchina accesa lì accanto, quindi... in nome della scienza ho scattato un fronte-retro... :fiu: :D

http://67.205.124.70/g/6/1b2a2944-b5...a0bf890b54.JPG

http://67.205.124.70/g/6/86bde4ac-76...c0e9d0bbf5.JPG

(Le ho caricate su un sito di hosting esterno così almeno sono più grandi e le vedi meglio...)

Ciao :)

mancione 07 novembre 12 17:05

1 Allegato/i
Ho fatto caso solo ora che, per via del riflesso (credo), non si vede il codice stampato sul microcontroller... aggiungo il dettaglio se ti dovesse servire...:)

romoloman 08 novembre 12 03:43

Confermo che i PCB sono gli stessi, credo anche di aver trovato l'origine del software

2.4GHz Hitec A-FHSS Compatible Receiver available - RC Groups

aero330 08 novembre 12 12:33

Mi rivolgo soprattutto a Mancione: dall'altro discussione ho capito che dovrò fare l'aggiornamento del firmware del modulo della radio per utilizzare queste rx compatibili...però dovrò aggiornare anche quello delle riceventi originali che ho giusto?

mancione 08 novembre 12 12:49

Aero, ma lo sai che non mi ero posto il problema!? :huh: Non ci ho proprio pensato... grazie di avermelo fatto notare. :)

Stasera faccio la prova con la rx originale che stavo usando finora e vedo cosa succede... vi farò sapè! :)

aero330 18 novembre 12 22:28

Ciao Mancione! Finalmente ho provato la mia rx compatibile Hitec...allora partiamo dal principio....premessa:avevo il modulo in 2.4 con il firmware vecchio 1.01 credo, stesso dicasi per le riceventi originali che possiedo....provato a fare il binding classico come da istruzioni del modulo e la rx compatibile non dava segni di collegamento (cosa che già mi aspettavo), quindi ho aggiornato il modulo tramite apposito hp-22 e....puff! la magia è avvenuta, binding fatto seguendo le istruzioni della rx compatibile!! Funziona!! Questo si spiega perchè l'aggiornamento alla versione 2.02 include un nuovo tipo di binding per la serie "minima". Le riceventi originali funzionano lo stesso anche se le versioni dei firmware sono differenti ma visto che c'ero ho aggiornato tutto!!! Non è finita qua...la ricevente funzionava con un semplice servo a "terra" quindi ho deciso di provarla su un nuovissimo hely clone 450 e devo dire che è una bomba!!.....c'è da dire solo una cosa....se si punta l'antenna del radiocomando (nonostante essa sia piegata a 90° come da istruzioni) sulla ricevente essa perde il segnale...altra nota:provando la rx al chiuso si hanno piccoli problemi (servi che si muovono a scatti) mentre all'esterno tutti i problemi sembrano sparire...........resoconto finale???? da 1 a 10 voto 9!!! proprio un bell'affare!!!

romoloman 18 novembre 12 22:38

Citazione:

Originalmente inviato da aero330 (Messaggio 3493224)
Ciao Mancione! Finalmente ho provato la mia rx compatibile Hitec...allora partiamo dal principio....premessa:avevo il modulo in 2.4 con il firmware vecchio 1.01 credo, stesso dicasi per le riceventi originali che possiedo....provato a fare il binding classico come da istruzioni del modulo e la rx compatibile non dava segni di collegamento (cosa che già mi aspettavo), quindi ho aggiornato il modulo tramite apposito hp-22 e....puff! la magia è avvenuta, binding fatto seguendo le istruzioni della rx compatibile!! Funziona!! Questo si spiega perchè l'aggiornamento alla versione 2.02 include un nuovo tipo di binding per la serie "minima". Le riceventi originali funzionano lo stesso anche se le versioni dei firmware sono differenti ma visto che c'ero ho aggiornato tutto!!! Non è finita qua...la ricevente funzionava con un semplice servo a "terra" quindi ho deciso di provarla su un nuovissimo hely clone 450 e devo dire che è una bomba!!.....c'è da dire solo una cosa....se si punta l'antenna del radiocomando (nonostante essa sia piegata a 90° come da istruzioni) sulla ricevente essa perde il segnale...altra nota:provando la rx al chiuso si hanno piccoli problemi (servi che si muovono a scatti) mentre all'esterno tutti i problemi sembrano sparire...........resoconto finale???? da 1 a 10 voto 9!!! proprio un bell'affare!!!

Al chiuso e nelle vicinanze estreme le riceventi FrSky saturano, visto che normalmente hanno una sensibilità elevata. Quindi niente di strano...

aero330 18 novembre 12 22:42

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 3493239)
Al chiuso e nelle vicinanze estreme le riceventi FrSky saturano, visto che normalmente hanno una sensibilità elevata. Quindi niente di strano...

Grazie per aver risolto i miei dubbi....allora cambio la mia votazione nel post precedente...10!!!!

fratak 27 novembre 12 19:13

cosa sbaglio?
 
mi sono arrivate oggi tutte e due compatibili frsky, la 8 canali e la micro.
avendo letto i post precedenti faccio subito l'aggiornamento del modulo spectra dell'aurora, installo il più recente(se non sbaglio 3.0). seguo le istruzioni delle riceventi(per la micro su hk c'è anche un video), quando attivo la modalità per bindare del modulo spectra (luce blu lampeggiante), la luce verde sulla ricevente passa da lampeggiare in modo lento a lampeggiare in modo veloce, ma non succede nulla, cosa dovrei fare secondo voi? questo mi succede con entrambe le riceventi
grazie

mancione 27 novembre 12 19:35

Citazione:

Originalmente inviato da fratak (Messaggio 3506261)
mi sono arrivate oggi tutte e due compatibili frsky, la 8 canali e la micro.
avendo letto i post precedenti faccio subito l'aggiornamento del modulo spectra dell'aurora, installo il più recente(se non sbaglio 3.0). seguo le istruzioni delle riceventi(per la micro su hk c'è anche un video), quando attivo la modalità per bindare del modulo spectra (luce blu lampeggiante), la luce verde sulla ricevente passa da lampeggiare in modo lento a lampeggiare in modo veloce, ma non succede nulla, cosa dovrei fare secondo voi? questo mi succede con entrambe le riceventi
grazie

Ciao, beh teoricamente il lampeggio verde veloce indicare proprio che la procedura di binding è andata bene, quindi è strano. :huh:
Ma poi hai spento, riacceso e sempre nulla? Ma non è che facevi le prove con la tx troppo vicina alla rx e si verificava quel fenomeno di saturazione di cui si è parlato più su!? :unsure: Scusa se te lo chiedo... lo so è scontato, magari già lo sapevi e hai fatto le prove tenendone conto, però così senza sapere i dettagli uno le prova tutte a cominciare dalle più semplici...

Ciao :)


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:50.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026