![]() |
Citazione:
Nel caso del 2.4Gh avrebbero potuto chiaramente dire: il 2.4Gh è stato regolarizzato, i nostri soci non devono fare nulla, gli altri devono fare questo e quello e poi invitare tutti ad associarsi offrendosi di sistemare la cosa dietro il pagamento della quota associativa. Sarebbe stato molto piu corretto di come è stato fatto: il 2.4Gh ce l'abbiamo noi, tutti gli altri sono fuorilegge. In ogni caso il 99% di cio che dico è sarcastico ed ironico e non mi faccio il sangue amaro... |
Chiunque avesse avuto l'interesse di leggersi questo ormai corposo thread avrebbe di certo notato la noiosa ripetitività di tanti post; in pratica si sta continuando a scrivere, piu o meno, sempre la stessa cosa. Al momento notizie certe e dettagliate non ve ne sono. Per favore, attendiamo prima di dar fuoco alle polveri: l'ho gia chiesto in precedenza. Non vorrei essere costretto a chiudere questa discussione che, solo al momento giusto, potrà essere interessante e di aiuto per molti di noi. |
Citazione:
Fatti una bella doccia fredda, che ne hai davvero bisogno, va'.... ----------------- |
Citazione:
Ti pare plausibile una cosa simile? Secondo te e' cosi' che funziona la legge? Va bene che siamo in Italia... ma perdonami, questa e' una *********! :) |
Citazione:
Citazione:
|
Citazione:
---------------------------- |
Citazione:
Ma lo sai che sei proprio sprovveduto? La FIAM agisce in nome e per conto dell'Aero Club d'Italia, e in questo senso non è un'organizzazione privata. Che poi possa piacere o meno, questo è un altro discorso che ha a che fare con i gusti personali, non con i dati di fatto! E poi, chi ha mai detto che l'uso "esclusivo della banda viene concesso a bla, bla, bla.... Chi lo ha detto, ti chiedo? Lo stai dicendo tu! Te ne rendi conto o no? Acceso il cervello, sì? SVEGLIAAAAA! --------- |
premesso che sul sito ufficiale di non mi rocordo ma dello Stato Italiano, c'e' scritto per tante radio citate con nome e cognome: libero uso e tanto basta, mi domando: possibile che su tanti iscritti al forum non ci sia un legale che spieghi chiaramente che nON e' assolutamente possibile -nonostante ci si trovi in itaglia- che una frequenza sia utilizzabile da un gruppo di individui e non da tutti -in questo contesto, ovvio, e non ad esempio per la TibbU' dove ci sono altre regole ne' per quelle che lo stato mette "all'asta" per batter cassa, che anche quelle non c'entrano un'emerita minkiola. e ho fatto solo due anni di giurisprudenza, ma qualcosa del Trabucchi - mi pare di ricordarla, forse. ma su cio' fate tutte le ricerche che volete, ma non ci piove: e inutile azzardare! o si sa dire e citare con precisione o non si sa'; il resto e' fuffa pura. ciao. Mongo |
Citazione:
L'unica differenza sta nel fatto che, mentre per i soci Fiam le pratiche per l'utilizzo vengono svolte dalla Fiam stessa, gli altri lo devono fare in proprio. Ti sembra tanto anomalo? A me, francamente, no! O forse pretenderesti che la Fiam si prendesse cura anche di non è socio? Tu lo faresti? Andiamo.... Allora mi chiederai: e perché mai occorre fare delle pratiche per ulilizzare questa banda? La risposta è: PERCHE' SI'! Siamo in Italia, o mangiare 'sta minestra o saltare dalla finestra! Fermo restando il fatto che se non le vuoi fare... cazzacci tuoi! Nessuno te lo può impedire.:) |
no, no, ecco questa spiegazione e' tranquillamente accettabile e condivisibile: l'associazione aiuta a risolvere una "difficolta'": succede per qualsiasi cosa, nulla di male. l'importante, per me, e' che non "trafili" il messaggio che: o cosi' o pomi', che non puo' essere veritiero, ovviamente. ciao, Mongo bon, torno a fare il cono su Phoenix che oggi non ho sonno ;-) Citazione:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:10. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002