Quoto tutto, ci vorebbe un sito specializzato che prova le cose, ma senza essere influenzato da amrche e/o mazzette :).

Ma questo in Italia è impossibile :rolleyes: :lol:

Guardate che anche sulle riviste estere, quando fanno le prove dicono che vanno benissimo.

L'unica possibilità che abbiamo di difenderci è la pubblicità che si può fare sui forum, positiva o negativa, in base agli interventi e alle esperienze personali. Ormai l'etere è talmente saturo che nessuna rx può dirsi immune dal prendere qualche disturbo, daltronde anche nella gare o manifestazioni, modelli costosi cadono per cause imprecisate :rolleyes: e alla fine il capro espiatorio è sempre la rx.

Quando mi riferisco a giudizi sull'elettronica parlo solo a fronte di quanto sopra esposto da te, per me una marca vale l'altra quello che mi interessa sono i risultati e quelli tendo a comunicarvi almeno per gli apparati che riesco ad avere tra le mani.

Sono assolutamente daccordo nell'evitare impressioni personali spesso non avvalorate da reali analisi.

La multiplex non ho avuto occasione di provarla ma dalle descrizioni tecniche mi sembra una ricevente degna di questo nome e per quanto riguarda ipd o dsp sono strade simili ma lievemente diverse nel modo di filtrare il segnale, ipd lavora principalmente sulla intensità del segnale ricevuto ed in caso di "dubbio" passa al servo l'ultimo segnale buono ricevuto dando pertanto una specie di avvertimento che ti consente di riavvicinare il modello (non ho testato personalmente una multiplex ma ripeto solo letto il principio di funzionamento). Il dsp della Sombra utililzza un algoritmo per ricostruire il segnale anche in presenza di disturbi (glitche) organizzato su tre stadi successivi comprendendo anche il riconoscimento del segnale della trasmittente, l'esempio descritto sul loro sito ho potuto verificarlo, accendo la trasmittente 7 canali e la ricevente poi spengo il tx 7canali e ne accendo uno stessa frequenza e marca ma 4 canali e la ricevente ignora completamente il segnale.

Un saluto
Riccardo

Sante parole...

Ti sbalgi sulla Multiplex, ricostruisce il sergnale ed in caso di problemi superiori al 0,5 secondi, mantiene l'impostazione prevista in hold !
Ho allegato il manuale qua in questa discussione, leggilo e si capisce che il microprocessore della ricevente processa PRIMA i lsegnale ricevuto, lo corregge e quindi lo invia ai servi

Stiamo dicendo la stessa cosa.. l'impostazione prevista è quella dell'ultimo segnale buono che ha ricevuto altrimenti sarebbe simile al funzionamento di una pcm che in caso di confusione ti propone l'impostazione del fail safe. La ricostruzione pertanto avviene in base all'ultimo segnale analizzato e considerato buono.

Comunque visto che sei un fortunato possessore di multiplex e visto che mi sembri ferrato in materia dimmi se hai fatto qualche prova e come ti sembra che reagisca.

Un saluto
Riccardo

La funzione di hold delle multiplex è diversa da quella fail safe (prevista) ed addirittura diversa da quella di default denominata stand-by.
Stà a te programmarla prima di montarla sul modello :wink:

Per il resto, non ho ancora avuto modo di montarla sul modello, spero per il week end di collaudare il DG800 ma se riesco a trovare tempo per finire alcune sistemazioni.
Però sinceramente spero di non dovermi torvare davanti a qualche problema per cui la ricevente vada in HOLD oppure in FAIL SAFE oppure in STAND BY :) proprio il giorno del collaudo :wink:

Allora monta su modello nuovo ricevente collaudata. :wink:

e lo credo bene.... magari provala sul banco ed avvicina cellulari trapani ed altri generatori di disturbo e poi fammi sapere..