Savio, quali sono quelle a doppia conversione?
Io da Modelberg non ne vedo.....

Guardate che non esistono Schulze in doppia conversione! A meno che non sia una novità e neanche sul sito Schulze non se ne parli.... :rolleyes:

Non esistono Shulze a doppia conversione e nemmeno sono in preparazione, stando al sito ufficiale.
E', invece, in preparazione la Alpha 8 completamente programmabile via PC e sintetizzata. Forse esce entro l'anno.

Infatti così sapevo e così mi aveva detto anche il Doc!
Ho chiesto a Savio perchè pensavo di aver frainteso :wink:

Arrivo un po' tardi ma dico la mia lo stesso in fatto di riceventi :P

jtronik: confermo tutti i problemi e i casi di rx che vanno meglio o peggio, morte, ecc. Nonostante siano "economiche" (notare le virgolette) non valgono assolutamente ciò che costano. Buone come fermacarte.

Shulze: (che in realtà sono berg x il mercato europeo): ottime, vanno molto bene perchè hanno il DSP. Che cosè?!? E' un processore, installato sulla RX, che prende il segnale in ingresso e lo "filtra", cioè cerca di metterlo a posto e di pulirlo dove possibile. Ed è molto efficace. Unica pecca: hanno ancora il maledetto quarzo. Per il prezzo, non so quanto costino, per cui non mi pronuncio.

Webra: ottime quelle sintetizzate da me provate, le "scan DS8". Finalmente via il quarzo! Peccato che non hanno il DSP, ma comunque sono a doppia conversione.
Prezzo ottimo, sui 52 euro da Andys

ACT: marca che pochi conoscono ma che fa prodotti di elevatissima tecnologia. Ho la Pico4, eccezzionale, 4 grammi e 1300m di portata, ricezione sempre ottima. Costo bassissimo (33 euro). Ha hold e fail-safe incorporati, la nuova versione digital integra anche altri miglioramenti. Polverizza qualsiasi jtronik passata-presente-futura!
Poi ho la smartscan 8 canali, anche questa eccezzionale, sintetizzata, collegabile al PC per settaggi vari. La qualità del guscio però non è all'altezza della webra. Comunque ottime. Fanno anche altri riceventi con prestazioni da fantascienza, come la DSL-10 (possibilità di collegarne due in "diversity", mixer integrati nella rx, telemetria ed altro)

hitec: mi riferisco alle classiche 555 e supreme. Oneste, senza infamia senza lode, funzionano bene ma hanno fatto il loro tempo: quarzate, niente dsp, grosse, costano come prodotti di cui sopra, ma sono molto meno evolute.

la migliore dell'universo tutt'ora conosciuto: SOMBRA shadow. Pochissimi la conoscono, sopratutto in italia. Difficilissimo trovarne una (sopratutto in freq europee, ma comunque esistono) perchè la produzione è ancora limitata. L'unica ad essere: sintetizzata, dotata di DSP, leggerissima (8g), hold, failsafe, possibilità di metterne 2 in cascata e raddoppiare i canali, ecc . Una bomba. Non esiste niente di simile delle altre marche. Il prezzo (mi sembra) sia sui 70$.

Ultimo consiglio: lasciate perdere il sistema PCM... con le moderne rx fm con dsp, ormai è stato universalmente abbandonato, anche se i costi delle riceventi sono ancora esorbitanti! Inoltre siete costretti a prendere rx della stessa marca della tx!

vi lascio con un documento, relativo alla Sombra, che spiega molto bene il funzionamento del DSP

http://www.kennedycomposites.com/ins...ons/Shadow.pdf

Ciao,

Merengue

@merengue
:approved: Concordo su tutto.
Hai lasciato fuori le MZK (normali e simil-Berg).
In altri post ho manifestato apertamente la mia decisa approvazione circa la Shadow (che, oltretutto, è anche in doppia conversione) e stò seguendo ormai da mesi una discussione su RC-Group
http://www.rcgroups.com/forums/showthread....6&page=49&pp=15
alla quale partecipa anche la Sombra Labs. Sono già 49 pagine di e-mails sull'argomento.
La scarsa produzione è ancora limitata alle 72 Mhz e 75 Mhz per il mercato americano.
La Sombra ha confermato un'aumento della produzione a breve e l'uscita, forse entro l'anno, delle altre frequenze e della versione a pin orizzontali.
E' da tempo che vorrei acquistare una nuova ricevente ma aspetto pazientemente di poter avere la Shadow.

Ma riceventi Futaba e Graupner che è facile reperire in europa?

No no ci siamo fraintesi
io ho preso la ricevente classica della Shulze con relativo microquarzo
poi ho anche preso un quarzo DC per una Hitech che avevo dentro :lol:

Ora ho venduto le altre RX che mi rimanevano
e mi accigo a prendere altre Shulze.

Certamente, perchè nò. Sono ottime e si và sul sicuro come qualità.
Ma non sono DSP. Futaba e Graupner non costruiscono riceventi di quel tipo.
Io uso abitualmente Rx Graupner da anni e non ho "beccato" mai (ripeto, mai) interferenze. Sono fortunato? Lo devo alla marca delle Rx? Non direi; è più probabile che dove volo ci sia l'etere più "pulito".
E' per chi vola in zone "sporche" che si presenta la necessità del DSP che, indubbiamente, rende più sicura la ricezione.
Ad ogni modo Shulze ed MZK sono Rx europee munite di DSP e facilmente reperibili.