BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Incontri Modellistici (https://www.baronerosso.it/forum/incontri-modellistici/)
-   -   Persichello e dintorni (https://www.baronerosso.it/forum/incontri-modellistici/149371-persichello-e-dintorni.html)

Personal Jesus 09 aprile 20 11:56

Io ho fatto i conti prendendo un trittico del full size.
Sul full size se la metti al 37% sei al 25% della CMA.
Al 39%, nel full size, saresti già più indietro del 25% della CMA.

Ehstìkatzi 09 aprile 20 12:40

Citazione:

Originalmente inviato da Personal Jesus (Messaggio 5187680)
Io ho fatto i conti prendendo un trittico del full size.
Sul full size se la metti al 37% sei al 25% della CMA.
Al 39%, nel full size, saresti già più indietro del 25% della CMA.

Dipende dalla somiglianza tra i trittici, io non ho modificato niente .

Personal Jesus 09 aprile 20 13:07

Visto che "hai l'ala in mano", a naso dovresti misurare un rapporto di rastremazione di 0.6, un'allungamento teorico di 7 e una freccia focale di 9°?

Se sì, continuo a puntare tutto sul 37%.

Ehstìkatzi 09 aprile 20 13:39

Citazione:

Originalmente inviato da Personal Jesus (Messaggio 5187694)
Visto che "hai l'ala in mano", a naso dovresti misurare un rapporto di rastremazione di 0.6, un'allungamento teorico di 7 e una freccia focale di 9°?

Se sì, continuo a puntare tutto sul 37%.

https://i.postimg.cc/YSQQpjX8/nuovo-1.jpg

zazan8 09 aprile 20 20:00

Citazione:

Originalmente inviato da Ehstìkatzi (Messaggio 5159998)

Scusate son capitato quasi per caso su uno dei post della discussione e volevo chiedere qualche info sui modelli. Sono kit da costruzione o progettazione personale?
Magari è ben specificato in qualche post ma la discussione è lunghissima.
Grazie

Ehstìkatzi 09 aprile 20 20:39

Citazione:

Originalmente inviato da zazan8 (Messaggio 5187771)
Scusate son capitato quasi per caso su uno dei post della discussione e volevo chiedere qualche info sui modelli. Sono kit da costruzione o progettazione personale?
Magari è ben specificato in qualche post ma la discussione è lunghissima.
Grazie

Fatti in casa, disegni disponibili sul sito Edimodel, articoli su vari numeri di Modellismo. Costruzione balsa e comp. pioppo, elettrici 3-4 celle.
Di prossima pubblicazione questo.

https://i.postimg.cc/QxvBqj1T/IMG-7923.jpg

Personal Jesus 09 aprile 20 21:46

Citazione:

Originalmente inviato da Ehstìkatzi (Messaggio 5187702)

Te lo concedo.
Io avevo rilevato dal trittico in A4 misure leggermente diverse.
Considera che sul trittico in A4 la corda d'estremità era a malapena 12 mm.

Ehstìkatzi 09 aprile 20 22:31

Citazione:

Originalmente inviato da Personal Jesus (Messaggio 5187783)
Te lo concedo.
Io avevo rilevato dal trittico in A4 misure leggermente diverse.
Considera che sul trittico in A4 la corda d'estremità era a malapena 12 mm.

Si faceva così quando eravate bambini, ora noi importiamo il trittico e ci disegniamo sopra.:fiu:

https://i.postimg.cc/WbKbV3YW/nuovo-1.jpg

Personal Jesus 10 aprile 20 10:50

Citazione:

Originalmente inviato da Ehstìkatzi (Messaggio 5187792)
Si faceva così quando eravate bambini, ora noi importiamo il trittico e ci disegniamo sopra.:fiu:

https://i.postimg.cc/WbKbV3YW/nuovo-1.jpg

Si faceva così quando si vuole fare presto.

Peraltro anche ricalcare sopra un disegno A4 in CAD, chi mi dice che uno ricalca giusto.

L'unico modo, a casa mia, sarebbe avere un piano costruttivo dell'originale full-size conle quote che servono indicata.
Allora e solo allora si può applicare un fattore di scala preciso.

Ricalcando, in qualunque modo lo si faccia, si ricade nella vexata questio esistente dai tempi della Pellizza su quale tolleranza sulle dimensioni era accettabile ammettere per poter dire di aver fatto le cose "giuste".

Ehstìkatzi 10 aprile 20 11:46

Citazione:

Originalmente inviato da Personal Jesus (Messaggio 5187835)
Si faceva così quando si vuole fare presto.

Peraltro anche ricalcare sopra un disegno A4 in CAD, chi mi dice che uno ricalca giusto.

L'unico modo, a casa mia, sarebbe avere un piano costruttivo dell'originale full-size conle quote che servono indicata.
Allora e solo allora si può applicare un fattore di scala preciso.

Ricalcando, in qualunque modo lo si faccia, si ricade nella vexata questio esistente dai tempi della Pellizza su quale tolleranza sulle dimensioni era accettabile ammettere per poter dire di aver fatto le cose "giuste".

Figliolo caro, neanche più nelle gare di riproduzioni si usa andare a misurare le dimensioni del modello per verificare se tutto è nella scala prescelta e corrisponde al disegno originale. Detto questo, non c'è un trittico che sia uguale ad un altro e per fare un modello semiscala la precisione che il CAD consente basta ed avanza. Nella cara vecchia Pelizza non ho mai visto andare a verificare una dimensione che è una.


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:22.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002