rugrug | 29 novembre 11 08:12 | Citazione:
Originalmente inviato da ilmentore
(Messaggio 2894913)
E quindi a maggior ragione è giusto quello che dice gioart: la Walkera stappa una bottiglia di spumante ogni volta che ne vende uno:)
Ma poi non capisco, a me sembra un buon elicottero e in ogni caso in questo forum si è detto che tra gli elicotteri a 6 ch non dalla classe 450 in poi il Walkera 1#A è da consigliare rispetto per es ad altri elicotteri come l'mcpx. D'altra parte l'mcpx è indiscutibilmente un gioiello di progettazione con l'unica pecca della coda brushless. Allora com'è che il walkera è un grosso errore progettuale? Io avrei intenzione di spenderci 250 euro tra elicottero e pezzi di ricambio. | è un grosso errore progettuale perché non si rompe mai, quindi alla Walkera porta pochi soldi...
ai tempi dei nostri (miei, che sono vecchietto) bisnonni e anche prima, la roba doveva durare, anzi era orgoglio di una ditta fabbricare oggetti di qualità che resistevano al tempo o al massimo si continuavano a riparare con poco
oggi una ditta con una simile filosofia andrebbe fuori mercato nel giro di tre anni se non prima...
le cose DEVONO durare un tempo limitato, sono quasi scomparsi i "riparatori", la clientela deve essere costretta o spinta a cambiare, a buttare e comprare il nuovo...
l' 1#A dura troppo... se non lo crashi, difficile si rompa qualcosa, al amssimo cambi un servo dopo un anno |