BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Elimodellismo in Generale (https://www.baronerosso.it/forum/elimodellismo-generale/)
-   -   Perchè ???? (https://www.baronerosso.it/forum/elimodellismo-generale/49387-percha.html)

giubilina 07 aprile 07 00:53

Lesath82,

al link trovi le foto della macchina idraulica; l'ho fatta prima, domani la metto in vasca da bagno e la filmo col cellulare. Il baricentro comunque cade all'interno del serbatoio. Temo solo per la stabilità verticale, ma staremo a vedere.
http://web.tiscali.it/gt_downloads/RollingStone.asp
Ciao

lesath82 07 aprile 07 03:52

Citazione:

Originalmente inviato da giubilina
Lesath82,

al link trovi le foto della macchina idraulica; l'ho fatta prima, domani la metto in vasca da bagno e la filmo col cellulare. Il baricentro comunque cade all'interno del serbatoio. Temo solo per la stabilità verticale, ma staremo a vedere.
http://web.tiscali.it/gt_downloads/RollingStone.asp
Ciao

Molto ingegnoso! Quando avevi parlato di idraulica avevo immaginato una cosa del genere, sembra proprio un bel lavoro. Mi sembra che tu ti sia premurato di mettere le entrate e le uscite dei tubi, i quali inoltre mi sembrano lunghi uguali, alla stessa quota; attenzioni che, ti chiedo conferma ed anche a Derkein, dovrebbero garantire un getto ad uguale pressione dai due.

Confermo che data l'ora non ho intenzione di dedicarmi ai conti, vedo domani. Vi saluto!

giubilina 08 aprile 07 00:55

Citazione:

Originalmente inviato da lesath82
Molto ingegnoso! Quando avevi parlato di idraulica avevo immaginato una cosa del genere, sembra proprio un bel lavoro. Mi sembra che tu ti sia premurato di mettere le entrate e le uscite dei tubi, i quali inoltre mi sembrano lunghi uguali, alla stessa quota; attenzioni che, ti chiedo conferma ed anche a Derkein, dovrebbero garantire un getto ad uguale pressione dai due.

Confermo che data l'ora non ho intenzione di dedicarmi ai conti, vedo domani. Vi saluto!

Tutto esatto, lunghezza tubi uguali, stesse quote, uno dei due avrà una perdita di carico leggermente superiore per la spira che si viene a creare, ma dovrebbe essere veramente irrisoria; non ho proceduto al varo perchè questa sera ho inserito una chiglia per evitare il ribaltamento. Vedrò, forse domani ma preferisco fare un voletto visto il bel tempo e la lunga astinenza.

Ciao

Lanco 08 aprile 07 01:31

Sto riguardando la discussione,... , che per le mie capacità è andata troppo in là!
Cosa volete fare con le bottiglie di Giubilina ?
A colpo d'occhio, senza voler veggere i post (per me illeggibili) pensate di immergerle in acqua con dell'acqua dentro ?
Se così o l'accrocchio si ribalta, oppure, se zavorrato, aspira acqua.

giubilina 08 aprile 07 01:42

Citazione:

Originalmente inviato da Lanco
Sto riguardando la discussione,... , che per le mie capacità è andata troppo in là!
Cosa volete fare con le bottiglie di Giubilina ?
A colpo d'occhio, senza voler veggere i post (per me illeggibili) pensate di immergerle in acqua con dell'acqua dentro ?
Se così o l'accrocchio si ribalta, oppure, se zavorrato, aspira acqua.

Ti faccio sapere domani. Se si ribalta o affonda, la riempio di grappa, a qualcosa dovrà pur servire!:lol:

Stroker 08 aprile 07 03:00

...mi domandavo se, per misurare la forza aerodinamica delle pale, non potesse essere sufficiente misurare la corrente assorbita a X-giri con e senza pale..... ho detto 'na c..ata? :P

Nota l'efficienza dell' inverter..... si sà la coppia efficace erogata dal motore, no?

In più gli ingranaggi si troverebbero a lavorare sulle facce in cui lavorano tipicamente e non in coppia retrograda.

Un consiglio per il "floating copter".... e se invece della pressione dell'acqua si utilizzasse un getto d'aria proveniente da un palloncino che si sgonfia? :D

giubilina 09 aprile 07 09:38

Citazione:

Originalmente inviato da Stroker
...mi domandavo se, per misurare la forza aerodinamica delle pale, non potesse essere sufficiente misurare la corrente assorbita a X-giri con e senza pale..... ho detto 'na c..ata? :P

Nota l'efficienza dell' inverter..... si sà la coppia efficace erogata dal motore, no?

In più gli ingranaggi si troverebbero a lavorare sulle facce in cui lavorano tipicamente e non in coppia retrograda.

Un consiglio per il "floating copter".... e se invece della pressione dell'acqua si utilizzasse un getto d'aria proveniente da un palloncino che si sgonfia? :D

Per un elicottero elettrico, si può anche fare, ma:
1) bisogna conoscere il numero di giri dell'hovering a cui portare il rotore per la misurazione senza pale e senza flybar
2) occorre un cavo di alimentazione dell'ESC di una decina di metri da poter accoppiare ad una pinza ampermetrica durante l'hovering.
3) occorre stimare l'efficienza dell'ESC e del brushless

Per il palloncino, buona idea; non l'ho utilizzato perchè a contatto dell'acqua fa un rumode disdicevole :icon_rofl
In verità non ho ancora fatto la prova perchè mi sono infortunato.

Ciao

Stroker 10 aprile 07 13:36

hehehe....
 
Stai a vedere che si inventa il.....


PETOFONO VOLANTE!

:icon_rofl :icon_rofl :icon_rofl :icon_rofl :icon_rofl

lesath82 11 aprile 07 01:49

Causa invito all'ultimo minuto sono stato in montagna fino a un paio d'ore fa. Sono piuttosto provato dall'odierna ferrata, quindi rinvio ancora i miei interventi in-topic. Scusate l'ulteriore ritardo... e ora :ronf: !!

giubilina 12 aprile 07 00:00

L'esperimento idrico :gluglu: ha evidenziato una rotazione attorno al baricentro:o: . Grazie a Lesath82 e a Derkein per la vostra pazienza :approved:. Se volete vedere il video (in formato mp4) è scaricabile al solito link:

http://web.tiscali.it/gt_downloads/RollingStone.asp


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:06.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002