Con il kit pesa uguale o poco meno, fidati :wink:

No!! è moscio come me! :D
uso l'HP05 e le batterie da 600 mA il resto quasi tutto RKH compreso il telaio

Differenze di " rotture " rispetto Mcpx
 

Ciao :)
A differenza del Mcpx .....
I pin porta - canopy nel Nano ( a differenza del Mcpx ) risultano indistruttibili ( per il peso del Nano piu ' esiguo ).
Stranamente risulta piu ' debole il ruotino di coda per via della maggiore compattezza della coda .
Ancora meno longevi il motore principale e le lipo .
Si " consuma " l'alloggiamento della lipo sul carrello che scivola ( la lipo ) indietro nei flip .
Ugualmente deboli i servi ..oggi ho " incriccato " il solito anteriore sinistro :(

Dai, allora non lo prendo :icon_rofl

Wall e Nano
 

Non mi arrendo e continuo le mie prove :D

I risultati migliori di atterraggio si ottengono ( per chi la sapesse fare ..io ho piu ' problemi rispetto " all'altra ")con il muso in basso : infatti il sotto della canopy abbassandosi riesce a fare " attrito " e a frenare la ( in questo caso !) lenta discesa del modello .

Ho provato ( nella manovra che mi e ' piu ' facile dal rovrscio di muso a me e atterraggio con il muso verso l'alto ) ad allungare la pinnetta per farle fare piu ' attrito ma la discesa del modello e ' troppo veloce ...:(

Ti ci vuole il brushless per riuscire :wink:

In questo momento il tuo " equilibrio " a non prendere il Nano e ' veramente molto " delicato " :D

Mi salva che ho troppa carne al fuoco col 130X.
Non ho tempo sufficiente da dedicargli ed ho anche un upgrade inedito in arrivo da provare per bene, non posso in alcun modo distrarmi ulteriormente :wink:.

ahahahah... dai Lift.. fai uno sforzo.. anche per la comunità, che non potrà che essertene grata..! :lol:

Seguo i piu ' esperti ...al solito temo le saldature ...( mi ci vuole Hurricane :D)


In effetti la potenza ci vuole o bisogna mettere un " qualcosa " sotto i pattini :D