ciao fiser
ti riporto quanto é mia esperienza:
. motore pacific scientific da 1,2 ohm fase con collegamento bipolare serie (motore a 8 fili con le coppie di fasi unite in serie)

. driver composto da 297 + doppio 298 quindi capace di reggere ben 3,5 amper (dati tratti dal datascheet ST !)

. alimentazione 30 volts DC

prima prova
motore con fasi in bipolare serie - 1,2 Ohm fase , alimentazione come sopra , regolazione vref 0,9 V ;
il motore gira benissimo , non scalda , i ponti restano praticamente tiepidi per una prova di circa 30 minuti.

seconda prova
motore con fasi collegate in bipolare parallelo , 0,6 Ohm fase, alimentazione come sopra, regolazione iniziale vref 0,4 V

alimento il motore
tutto ok per 20 minuti il motore gira bene , non scalda segno che come corrente va bene, il ponte resta appena tiepido.
aumento il vref a 0,7
neanche il tempo di dire che ca... succede
puzza di cotto e driver 298 (2) che fumano:P

come mai ?
semplice la dissipazione termica interna dei ponti h era tale che non riusciva a essere dissipata , anche se la corrente erogata sulle fasi non era tanto alta.

stessa prova fatta con un ponte H ad un solo 298
stesso risultato preciso identico.
morale della favola
motore riportato alla configurazione bipolare serie , e ancora tira come una bestia.
lo stesso non succede con i ponti H fatti con 6203 solo che con il motore in bipolare parallelo 0,6 Ohm , i ponti scaldano come forni, ma non saltano.
Per quanto tempo lavoreranno ad alta temperatura ancora si deve vedere, ma penso che comunque non convenga andare per molto tempo con i ponti roventi, prima o poi anche i MOS ci laciano le penne o durano meno del previsto.

Quindi la tua sentenza è basata su una esperienza che hai avuto con un solo tipo di motore????
Mi pare un pò risicata come esperienza.....Al tuo posto mi limiterei coll'enunciare un teorema basandomi su un unica esperienza.

Scusa Totillos, che resistenze di sense hai montato ?? Intendo il valore in ohm :rolleyes:

Ciao
Lnz

Guarda che quello non e solo un motore ! é il top dei motori !
quello che succede con un pacific scientific e legge! rispetto ad altri motori.
poi il fatto che la res di fase bassa crei eccesso di dissipazione sui BJT , é un fatto scontato e assodato, sia che sia un motore P.S. che marca cavallo.
Mi sembra che ne abbiamo gia dettagliatamente parlato no ?
oltretutto conferma quanto dettomi dagli ingegneri della ST....
ho solo verificato che era come mi dicevano, giusto perche avevo da fugare qualche dubbio con quanto successo ad un utente delle mie schede .
quindi -_- ...... !

0,5 ohm x singolo 298
0,33 x doppio, a 0,7 v di vref circa 2,5 amper ! (doveva reggere fino a 3,5)

.....ammazza quanti problemi vi fate!!!!!!!!!
io con 2 l6203 faccio girare motori da 7A,cavi schermati? 1,5mm di sezione?
mahhh.....
Sinceramente cercare di far lavorare una cnc con motori passo passo...
meglio usare motori in continua, si guadagna molto sulle lavorazioni ( il passo passo vibra, quindi lavorazioni pessime!!!)
Non so a che esperienza diceva Totillos, io da parte mia sono piu' di 7 anni che lavoro con azionamenti, passo passo continua e brushless
..non sarà che il nel tuo test non hai considerato il carico induttivo del motore? (sai che succede quando alimenti un carico induttivo spero???)
se vi va di far un salto di qualità vi posso dare 2 dritte su come montare i motori in continua, controllo e messa a punto PID
ma chi è che vende schede per pilotare passo passo???

A parte che questo post è vecchio di anni...
Potrei avere le 2 dritte sui motori in continua? che motori usi? e come chiudi l'anello? encoder? resolver? inductosyn? e che software li gestisce?

Vorrei tanto cambiare i motori della mia cnc con motori in continua, ma le info in rete non sono facili da trovare, spero che tu mi possa aiutare.

quì il problema più grosso è l'economicità della cnc.
a livello amatoriale la cnc con passo passo riesce ad andare abbastanza bene con la classica coppia 297-298.
Se si passa ai motori DC, in rete si trovano poche informazioni e tali da non poter procedere alla costruzione in maniera autonoma.
Queso senza nulla togliere alla superiore qualità finale dei DC rispetto ai passo passo.

Hai perfettamente ragione Fiser, ma da come ne parla il nostro nuovo amico deve avere trovato qualche soluzione economica e funzionale, stiamo a vedere cosa ci dice.

P. S. ti ricordi crazyprop?:icon_rofl

ricordo ricordo.....
il problema piuttosto è che a breve sentiremo di nuovo un certo ronzio di api:shutup: