Altezza Lancio
 

Ciao a tutti, spero non si sia gia parlato dell'altezza raggiunta con un lancio, se si mi scuso del doppione, ho cercato nel forum e non ho trovato...
Come da titolo, il mio dubbio e': che altezze si raggiungono con un buon lancio?? Io, provando da solo con il Longshot, avevo sbandierato con gli amici che ero si sega totale, ma, nel mio piccolo, una trentina di metri ci arrivavo.... Poi, mi hanno fatto notare che trenta (30) metri equivalgono a ca. 10 piani di un edificio.....e io sono restato come un tordo :unsure:, a non sapere come controbattere (anche xche' avevo aggiunto che i grandi lanciatori arrivano anche sopra i 50 metri, che quindi sarebbero ca 17 piani....).Che ne dite??? 10 piani, ho un palazzo qui di fronte ..,sono davvero tanti!!! E'forse questione che quando si lancia non si hanno sistemi di riferimento, e si tende a sopravalutare la quota raggiunta??
Parlaimone!
Ciao
zobbis

Tocchi un argomento piuttosto "spinoso"....
La misurazione ad occhio e' senz'altro erronea ( l'occhio del padrone ingrassa il cavallo ), ma......
Sono alcuni anni che, in tutto il mondo, cercano di misurare l'altezza raggiunta con vari altimetri.. LoLo RAM e quant'altro.. ottenendo risultati, a volte, contestati per gli "errori" di rilevamento possibili.
In una competizione apposita fatta negli USA, il buon Oleg ha raggiunto i 62 metri...non so come misurati, ma certamente il sistema di misura era approvato/concordato tra i vari concorrenti..e non credo che fossero tutti stupidi.
Anche da noi alcuni ci hanno provato ottenendo misure oltre i 40 metri e....alcuni stranieri vanno "visibilmente" piu' alto.
Alla fine penso che i 40-45 metri siano accertati per almeno i migliori lanciatori.... al di la' di quanto possa sembrare alto un palazzo ( la prospettiva cambia se hai un riferimento fisico...pensa a quando guardi giu' da un ponte..senza un pilone di riferimento )

Nota a margine...
In un recente convegno, qualcuno ha dimostrato, che un DLG NON puo' superare circa 30 metri di altezza "teorici"....a meno di prestazioni fisiche o situazioni ambientali eccezionali.
Al di fuori delle conclusioni ( che mi hanno lasciato piuttosto "perplesso" e che mi hanno fatto guadagnare l'immagine del "pierino" della situazione ), il programma tiene conto di alcune "variabili" e potrebbe essere di aiuto a "comparare" cosa succede se cambiassi V di uscita, V finale, peso del modello, Cr del modello...lo sto approntando.
Il titolo di "pierino" me lo sono guadagnato facendo la battuta che qualcuno avrebbe dovuto avvertire David,Border,Mittel,Oleg ecc che insistono a superare quell'altezza.....sopratutto David ( magro come un chiodo )..:icon_rofl:icon_rofl

Comunque sia, anche se lanci a 20 mt, ma lanci dentro una termica ( cosa piu' importante )...chettefrega ??

Sergio

.. ma come fai a trovare certi convegni?? :icon_rofl




p.s. non mi sono scordato del tuo MP, è che sono senza automobile da uan settimana, ma stai tranquillo. :wink:

Concordo! Ecco perchè non supero quella quota! :icon_rofl

Tornando serio, direi che il mondo è pieno di teorici che giungono a brillanti conclusioni senza prima guardare la realtà... se partono da ipotesi false, false saranno anche le conclusioni!

Alla fine penso che i 40-45 metri siano accertati per almeno i migliori lanciatori.... al di la' di quanto possa sembrare alto un palazzo ( la prospettiva cambia se hai un riferimento fisico...pensa a quando guardi giu' da un ponte..senza un pilone di riferimento )


Comunque sia, anche se lanci a 20 mt, ma lanci dentro una termica ( cosa piu' importante )...chettefrega ??

Sergio[/QUOTE]

a ecco!, se i migliori arrivano a 40/45 io magari saro'sui 15/20, che e'abbastanza ragionevole....Termiche.....sino ad ora ho provato solo in olanda (vento fisso e termiche nulle) adesso sono tornato in italia e se ClaudiopapiZav. mi vuole ancora un fine settimana m presento a maserada.....
Ciao
ab

E ho pure pagato per parteciparvi...:wacko::shutup::wall:

I nomi erano "seri"....quindi nulla mi faceva sospettare che mi sarei trovato con persone, sulla cui intelligenza non nutro dubbi, ma forse da troppo tempo lontani dai campi...:fiu:

Sergio

semmai è il contrario, senza riferimenti si pensa di lanciare più bassi di quel che si fa. Io stimerei ad occhio i miei lanci sui 25m, ma poi sul logger leggo 40.
Anche col i modelli al traino, sembrano abbastanza vicini ma magari sono a 300m di quota, la prospettiva si ribalta guardando le cosa dall'alto in basso: quante volte in pendio vi sarà capitato di atterrare bassi pensando di lasciare il modello 200m sotto il punto di lancio salvo poi scoprire che non erano neanche 100?

invece quando guardo il campanile del duomo di Torino (300m da casa mia), pensando che è 53m (mi pare), sembra impossibile che con un mio lancio da 40m possa andare ad infilare un modello nella finestra delle campane
Duomo di Torino, Chiesa di San Giovanni Battista, Torino

quasi quasi una mattina all'alba vado in piazza con un modello a provarci...
sono indeciso se farmi immortalare dalle webcam SpazioTorino - spazio virtuale per una città reale
SpazioTorino - spazio virtuale per una città reale
oppure no :ph34r:, considerando che il campanile sta proprio nel mezzo tra le due.

Prima di farlo, comunicaci le tue preferenze su cosa dovremo portarti in carcere...arance,doci, cognac..altri generi di conforto....:icon_rofl

Se vuoi, sono disposto a salire all'altezza delle campane per filmare l'altezza raggiunta... ( preferisco cognac e sigarette...in carcere )...:)

Sergio

:OT:
dimenticavo...tranquillo nessuna fretta...
Fine :OT:

Sergio

L' ambiente Olandese e' ostico per certi tipi di volo, (ricordo la loro opposizione alla F5F), ma a mio avviso una palestra formidabile per allenamento....altri posti ti sembreranno un "paese dei balocchi"...
In bocca al lupo.....:icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl

Sergio