![]() |
Citazione:
Forse e' meglio che ti "carichi" di grappa, prima di lanciare...:D @ Paolo Che spinette hai sul motore ? se sono quelle da 2 std, porto il mio SPIN 22 e possiamo verificare i valori in volo... o mi porto anche i riduttori 4/2...? Sergio |
ciao, ok ci sentiamo nel fine settimana non andiamo a gorla ma nel campo vicino a casa così non rompiamo le scatole a nessuno e facciamo tutti i voli che vogliamo. ok le spine da 2. speriamo che si aggiungano anche giammi e villa e il terzo che abita ad arconate se zedona vuole tanto legnano nonè distante paolo |
ciao, ELG 22dm di superfice alare e 444g paolo |
Citazione:
e non capisco il commento...se il motore è regolamentare.....?!?! |
Citazione:
Sergio |
Citazione:
Ieri sono andato ad accattarmi motore-regolatore-batterie-elica-ogiva. Ora SONO SICURO che il motore ha i magneti da 16mm ma l'anello rotante ne misura 20....come la mettiamo? Faccio fare una dichiarazione scritta dal produttore? P.S.: Non credo che limitare a 100 o 150 W sia produttivo. I motori di quella classe costano praticamente tutti uguali. Poi almeno c'è un po' di competitività nello scegliere/settare il gruppo motore. 300W era una boutade....ma mica tanto. |
Citazione:
Citazione:
La modifica che intendevo fare alle regole era nel senso di ridurre il flux ring...... Il Flux Ring ha la sua influenza nelle prestazioni di un motore (il vecchio anello degli Speed 400 /600 ) e deduco che il motore che hai riesce a portare un'elica leggermente piu' grande. Certamente l'anello non puo' essere ( meglio dire potrebbe... non si sa mai..) piu' piccolo dei magneti... ed e' piu' facilmente misurabile.. Citazione:
Il motore deve rimanere solo "un disturbo" per salire a 60-70 metri max con un modello che, mediamente, sara' sui 450 gr... Se si liberizza una "serpe" del genere ( e' facile perche', come dici giustamente, costano quasi uguale) , ti trovi subito a che fare con "mostriciattoli ipervitaminizzati" che in 7 secondi ti portano a quote tali che (vedi prova di gmo78), l'unico impegno che hai e' quello di EVITARE le termiche.. si perde la sfida del volo e lo spirito dell' F3K...:( ... e si cade nella trappola degli elettromaniaci..:supercry::nono: Dal lato opposto, il rischio e' quello di avere delle salite da "quota margherita" ed essere preda di "venticelli" o turbolenze varie. Quelle potenze (100-150 W, con i pesi detti) permettono una salita intorno ai 10 mt/sec, poco meno o poco piu', con sicurezza (guarda la combinazione... e' praticamente la velocita' media di salita di un buon lancio di DLG... sono due anni che vi prendo le "misure"...:D). Sono riuscito a convincerti ?? Sergio |
Dico la mia. Il pacco unico di batterie è il miglior impedimento alle motorizzazioni troppo traboccanti di watt, perchè altrimenti non si è in grado di fare tutte le risalite necessarie. Per forza di cose quindi si deve rinunciare a qualche watt se non si vuole volare con un pacco batterie enorme e finire fuori peso. Credo che ci sia bisogno di qualche prova pratica prima di mettere eventuali restrizioni. Oppure si potrebbe copiare le regole americane... |
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Sergio |
Citazione:
D'altro canto essendo le prove di durata variabile da qualche minuto a pochi secondi, un motore più potente porterebbe delle facilitazioni nelle prove più lunghe e, dosandolo accuratamente, potrebbe fare la differenza. Per quanto riguarda gli americani, io copierei anche la scelta delle 2 celle. Un motore in grado di sviluppare massimo 300W con 3 celle, con 2 celle ne sviluperà al massimo 200 (come nel mio caso) ed è possibile montare eliche più grandi e con più passo. |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:57. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002