Ciao Ago,
Tutti i fenomeni ondulatori si formano essenzialmente con aria stabile.
Nei pressi del terreno c' è di tutto tranne aria stabile e con grande probabilità era un rutore di sottovento anche in quanto turbolento... ne sai qualcosa Ago ??:icon_rofl .
Ma qualche ondina che si fa e si disfa può formarsi certamente.
Il modellino non è sbagliato, come avevo scritto prima conta di più che sia ripida la parte sottovento, nel modello è l' opposto, ma l' onda se ci sono le condizioni si fa comunque.
Ciao
Gallina

[ne sai qualcosa Ago ??:icon_rofl .
Gallina[/quote]

@ Gallina
SI ne so qualcosa.....:wink: a volte le cinghie non bastano per non battere la testa sulla capottina ...

@Francesco+
Si può si può.....con le dovute precauzioni si può....(magari non conviene più di tanto ma si può)

Ovviamente scherzavo quando dicevo "effetto che ?"....volevo solo dire che e' valido solo per il fluido "vicino" alla superficie, quello piu' lontano e' indisturbato..quello intermedio fa' il rotore..piu' o meno grande secondo la velocita e/o densita' e/o viscosita'.

Per l'icona...leggo ( giustamente scritto )

Similarly a strong wind flowing over a mountain range will set up a wave motion in the atmosphere. These lee waves can extend to very great heights, and can be used by gliders.

Nota le sottolineature.

Non credo che vicino terra valgano le stesse regole in maniera proporzionale
...qualcosa forse.....

Occhio ai temporali...qualcuno ci ha lasciato il modello ( in aria ) e NON era un DLG...

Sergio

Edit: Gallina mi ha preceduto

A me è successo varie volte al mio capo, totale pianura senza ostcoli a 400m dal mare.
Ciao
Simone

:cheers:


Sergio

L'acqua e l'aria sempre fluidi sono e quando incontrano un ostacolo si comportano nello stesso modo, solo che i movimenti dell'aria (purtroppo) non si possono vedere (solito sogno di occhiali magiciB) ).

Chi fa kayak conosce bene questo fenomeno che si sfrutta per risalire i fiumi senza fatica (e spesso senza remare) lungo i bordi, dove i vari ostacoli creano correnti contrarie al flusso principale.

mi quoto..

Reynold, densità, ma non solo velocità (che interessano il volo con i dlg) e tipo di ostacoli, rendono il paragone improponibile

moonwalkerfj ha scritto che ha volato così in perfetta pianura e senza ostacoli

Questa la risposta

Quando l'ho vista invece dello smiles ho letto "l'aria fa quel cavolo che le pare" ho letto giusto?:unsure:

Avrò perso qualche passaggio, quale sarebbe la risposta?

Ciao Ste,
rimango sempre molto perplesso quando si fanno paragoni tra aria ed acqua, se non altro perche' l'acqua e' circa 800 volte piu' densa dell'aria e se viscosita' ha qualche importanza, mi vengono un sacco di dubbi.
L'acqua tende a restare laminare piu' a lungo e quando incontra ostacoli ha comportamenti suoi.
Sono interessanti, a questo proposito, gli studi sugli ecranoplani.
Fanno cambiare idea sulle similitudini

Sulla risposta a Simone, voleva solo essere ironica come penso sia ironica la sua battuta.

Sergio