![]() |
Citazione:
:uhm: |
Citazione:
|
Citazione:
se comunque hai ragionevoli ( a tuo parere) dubbi puoi sempre usare il pulsante specifico e segnalare ai moderatori...a che pro la polemica sterile? qui si parlava di un modello che per altro conosco bene ed ho espresso semplicemente un parere visto che lo vendo e nessuno dei miei clienti mi ha mai scritto nulla del genere... così come sempre altrove ho espresso pareri e risposto su modelli che abbiamo a catalogo vedi EFA-2000 F-18 ecc ma tornando a bomba due modelli nati male in serie non fanno un modello da scartare...così come consiglio sempre a chi acquista elimodelli di ricontrollarselo tutto abusando se serve di frenafiletti...nello specifico del lightning probabilmente...se il cinese di turno ha lesinato sulla colla...probabilmente controllandosi bene il modello si poteva risolvere in parte con un po' di fai da te...( non è disonorevole metterci un po' del proprio ) ...questo era il messaggio soprattutto se si fanno paragani tra scarpe e ciabatte... come accaduto altrove...è assai politicamente scorretto mettere a paragone un modello sotto i 100 euro e pretendere da questo materiale finiture e prestazioni di un modello che di euro ne supera il migliaio... resto sempre dell'avviso che se le nostre parole non sanno essere migliori del silenzio e si deve spara così a vanvera...allora forse si fa più bella figura ad usare il pulsante di cui sopra e lasciar fare a chi è preposto... per questa ragione ho provveduto ad autobannarmi ai moderatori :shutup: |
Come da regolamento del forum tutti i commercianti accreditati ( compreso anche chi non é sponsor del sito) hanno il diritto di rispondere in merito agli articoli che hanno a catalogo, dato che il p38 in causa é tale la risposta di rc-modelmania può starci. |
Citazione:
la mia non voleva essere assolutamente una polemica. Mi scuso con rc-modelmania.com se mi sono espresso male. ciao Ruggero" |
... tornando a bomba (francamente non mi aspetto una risposta ...) qualcuno sa dirmi quali sono i profili alari del p-38: io ho trovato Naca 23016 ( ma anche 4412 ... e proprio simili non sono...) E sul "posteriore"? un Naca 0009?? |
sul nostro abbiamo usato naca 2414, e quota naca0009 |
... comunque il poli/qualcosa utilizzato dalla E-flite fa veramente schifo ... Parlo con cognizione di causa in quanto ho comprato il P-38 come base per ulteriori progetti (sono peggio di san TOmmaso) ... francamento non capisco quale aumento di costo comporterebbe un materiale leggermente piu' affidabile ... Peccato perche' sarebbe un bel modello: comunque ne sconsiglio l'acquisto. Ringrazio M-sax per la serieta' e la precisione delle indicazioni date che mi hanno salvaguardato da alcuni problemi ( anche sul mio modello i due lognheroni in carbonio non erano praticamente incollati ed il fermo e' saltato via infilandoci sotto la pila:lol:, ed i due "serbatoi" si sono rotti addirittura montandoli...) |
He no no! non si fa cosi'...come avete uno che sta costruendo sua:hail::hail: ECCELLENZA MAGNIFICA,e non mi dite nulla? eeee no no! non si fa cosi!:nono::nono:....... |
Il P 38 potrebbe avere rotto il c.... E' una provocazioncina diciamo che stò cercando i disegni per realizzare una riproduzione simile al P 38, cavolo esister qualche altro caccia tipo quello magari tedesco o russo o inglese o jappo... bo... sono apprezzati disegni costruttivi heheh |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 07:40. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026