![]() |
Citazione:
Cambierebbe radicalmente con il peso e la componentistica indicata e scala 1:8, allora si. Grazie Vittorio P.S. Gli stampi non li butto, non vi preoccupate... |
Citazione:
Il modello di cui allego le foto è un piccolo Panther del peso di circa 1100 grammi per una superficie delle sole ali di 10 decimetri quadri. Quindi ha un carico alare superiore a 100, vorrei però far notare che la fusoliera e gli abbondanti raccordi alari contribuiscono notevolmente alla generazione della portanza. Costruito secondo il progetto di G.Rumor che mi aveva fornito la fusoliera in fibra, adotta un SD 6060......... Il modello richiede una certa attenzione nel volo, nel senso che non va trattato come un acro 3D e neanche come un acro normale, ma deve essere lasciato correre e le manovre devono essere dolci, come del resto fanno gli aerei a getto. Rispettate queste semplici precauzioni non mi ha mai procurato il minimo problema in volo. Prima di costruire un'altra ala io proverei a spostare indietro il CG, qualche millimetro alla volta. Dal filmato, anche se è difficile capire cosa succede, sembrerebbe picchiato. Ovviamente le cose potrebbero peggiorare, ma non in modo irreparabile, nel qual caso si procede in senso contrario. Se ancora il risultato non fosse quello aspettato bisognerebbe pensare a inclinare la direzione di uscita del getto verso il basso, in modo da dover volare con un po' di trim a cabrare, utile per sostenere il muso nelle virate e negli avvicinamenti a bassa velocità. Ma prima di tutto: pilotare dolcemente.:rolleyes: http://img51.imageshack.us/img51/9629/panthk.jpg http://img846.imageshack.us/img846/2595/panther0043.jpg |
Citazione:
grazie Vittorio |
Citazione:
|
Citazione:
Ciao e grazie Vittorio |
Citazione:
Guardate il mio bandit come vola.... |
Citazione:
|
Citazione:
E poi da quanto ho capito il comportamento di un profilo cambia da modello a modello, non è che questo è sempre il migliore. Vittorio |
Scusatemi, ho un problema. Appurato che il vero ha 23.52 mq di superficie alare, che credo sia calcolata non solo sulle ali, ma anche sulla portanza della fusoliera, le domande sono queste: 1. Posso usare questo dato come riferimento per un modello in scala? Del tipo, se 23.52 mq equivalgono a 2352 dmq, ed io ho una scala di 1:9, 2352/9 avrei 261.3 dmq per il modello. 2. Avendo un peso ipotetico anche di 2500 gr, come è possibile che 2500/261.3 mi risulta 9.56 gr/dmq? Dove sto sbagliando? Ciao Vittorio |
devi dividere per la scala(261,3dmq), diviso il peso. |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:07. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002