Originalmente inviato da fiatg59 (Messaggio 1371707)

ciao. se ti e utile ho trovato su una rivista il profilo usato dal vero aereo. il naca 2415 ,che per combinazione e un profilo modellistico, usato e collaudato in tanti modelli. in secondo ti consiglio una scala 1/5 dimensioni generose, aiutano molto, nella costruzione ,la distribuzione dei pesi ecc, in3cerca documentazione ,tritici e altro ancora.

Originalmente inviato da picchiarello (Messaggio 2074563)

:mellow: e st'apparecchio lo hai poi finito? :P

Originalmente inviato da spruzzolo (Messaggio 2074964)

quoto...... al limite puoi sempre postare i disegni che poi lo finiamo noi!!!!!!!:P:wink:

Originalmente inviato da losisi (Messaggio 1368008)

avrei intenzione di annoiarvi ( poco, perchè se scrivo e fotografo non lavoro.........) con quanto in oggetto.

Ho ritrovato un vecchio disegno ( poco particolareggiato e abbastanza scarno ) di un Fiat G50 con a.a. di ca 154 cm.

lo sto, a tempi persi, rimaneggiando al cad per inserire i particolari mancanti ma ho un forte dubbio che spero qualche COSTRUTTORE con ESPERIENZA ( notare le maiuscole ) possa aiutarmi a fugare o, quanto meno, a ridimensionare.

Come vedete dalla scansione parziale che allego, l'ala ha una incidenza chiaramente POSITIVA ( misurata al cad di +2° ).

Il profilo, non indicato nel disegno, ma dopo comparazioni varie, è quasi sicuramente il NACA 4418, sia per la radice che per l'estremità, la corda di radice è ca 337 mm, quella di estremità di 205 mm.

non vorrei iniziare a costruire con il dubbio che mi assilla e che avrete già intuito: è "normale" questa incidenza ??
( so che le scuole di pensiero sono tante e, giusto qualche settimana fa, al campo, volevano modificare un modello ( ARF ) che presentava la stessa incidenza alare positiva perchè, a detta di alcuni, non avrebbe mai potuto volare bene ....( per inciso si tratta dell'RV 6 della Condor Model, venduto da Lindinger) .......................modello che comunque sta volando benissimo da altrettante settimane.


Chi se la sente di darmi un parere disinteressato ?

Originalmente inviato da fooxx (Messaggio 2077142)

Se ti piace un modello di difficile gestione in volo con stallo assicurato, continua pure. Ne ho fatti tre a distanza di tempo e tutti e tre .......da dimenticare. Ovviamente è solo un giudizio personale!!

Originalmente inviato da losisi (Messaggio 2079306)

perchè, che problemi avevano i tuoi ?? c'era forse qualche errore di base ?

ho letto, ad esempio, con interesse un articolo su Modellistica dello scorso anno di chi lo ha realizzato in costruzione mista ( fuso in fibra ed ala in balsa, credo di averlo anche visto, proprio quello, ad un raduno a Rimini ) e non mi sembra lamentasse i problemi che dici tu......anche se era venuto fuori un po' pesante.