![]() |
Io ho usato l'apparecchietto che è nella scatola della MPX con due regolatori senza staccare uno dei due fili rossi Stasera torno a casa e pubblico lo schema Citazione:
|
Citazione:
In questo caso puoi avere il canale normale del motore(es. il 3), un mixer in cui l'ingresso è lo stesso comando motore (100%) e l'uscita sul canale 5. Colleghi i due regolatori sui canali 3 e 5 ed il gioco è fatto: con lo stesso stick, controlli due canali. Citazione:
|
Citazione:
ma a questo punto la domanda spontanea è: a che pro avere 2 regolatori che vanno in sincrono anzichè 1 regolatore che controlla 2 motori? pensavo che i 2 regolatori servissero appunto a gestire i motori in maniera differenziale nelle virate. e la seconda domanda è: perchè non collegarli appunto al timone? |
Citazione:
Agendo solo sui motori, otterresti soltanto una virata "piatta", almeno inizialmente e difficilmente modulabile; inoltre, a seconda della posizione dei motori, potrebbe esserci bisogno di molta differenza di spinta tra i due per poter virare; normalmente dovresti ridurre uno anzichè aumentare l'altro e la spinta totale diminuirebbe. Potrebbe essere insufficente, proprio nel momento in cui serve e provocare lo stallo. In parole povere: solo i giocattolini da 50(radio compresa) usano quel sistema! Perchè ne usa 2 anzichè 1? Non saprei; forse due piccoli si sistemano meglio di uno grande o sono più economici. Se i motori fossero brushless, sarebbe una scelta quasi obbligata usarne due per problemi di sincronismo; nel caso di motori a spazzole, sei libero di scegliere a seconda di vari fattori. |
Citazione:
comunque in sintesi questa cosa non si può fare... |
Ma non state parlando del TwinsTar? Citazione:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 07:48. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it