io all'esami de maturita me ichiappettavo i passeretti al volo, aspetta di avere famiglia e lavoro e pensieri veri poi me spieghi.
comunque è evidente che non si vuole afferrare di proposito il discorso per difendere una parte presa a priori quindi lasciamo stare.
Ps: ai bambini si possono far fare giochi divertenti appunto! non gli possiamo mica far incollare la balsa o tagliarla o spazzare il salone dopo aver riparato/costruito un aereo...ma de che parlamo ?

YouTube - Il Vitello dai Piedi di Balsa

attenti all'orsetto ricchione:icon_rofl

E' ancora giovine, crede che quello sia il massimo dell'impegno e dei problemi... beato lui :D

Scherzi a parte, mi pare che tutti abbiano espresso la loro opinione, e sia chiaro a chi piace cosa.
Torniamo a parlare di nano jet?

ma, la questione alla fine dei conti, non è chi ha più tempo libero o se è in balsa è meglio.
quello, con cui concordo con il masali, è che fastidioso, è dare 100 e passa € per un pezzo di polistirolo. dato che sappiamo tutti che l'elettronica è completamente cinese tantè che dove parlano cinese, lo vendono alla metà de prezzo.
Basta infatti pensare che il modello nudo e crudo lo danno a 20$, completo 65$... a me 65-20 fa 45$ che so circa 35€ che è un prezzo ragionevole per 2 servi, motore, ventola, batteria regolatore.
mentre 100€ per modello e elettronica è una rapina...
edit@ mi sembra voliamo pure allo stesso campo volo, direi, come suggerisce il neosmod:lol:, de chiuderla qui e continuare in privato al campo di volo:wink:

Ti quoto in pieno. Il forum è pieno di discussioni simili che non arriveranno mai da nessuna parte.
Se difendi i modelli in espanso ti dicono che spendi i tuoi soldi da "pirla" perchè è meglio il legno, se difendi gli ARF in legno ti dicono che spendi i tuoi soldi da "pirla" perchè è meglio partire da kit tagliati al laser, se difendi i kit tagliati al laser stesso discorso di prima perchè ti dicono che devi scaricarti il progetto e tagliare di persona tutti i pezzi e così via...

Ovvio che se paragoni il valore della sola materia prima il polistirolo non vale nulla e 100 euro sono un'enormità... però ci vogliono gli stampi per realizzare l'aereo e c'è l'elettronica....

Un utente ha detto di avere speso 5€ di legno... anche qui se si ragiona solo sulla materia prima credo che 5€ per 200gr. di legno siano tanti... sono 25 euro al chilo per del legno di betulla!!!

Si potrebbe continuare all'infinito... alla fine non arrivi mai da nessuna parte e gli altri si sentono sempre più furbi.

Pazienza il mondo è pieno di furbi.

Torniamo ai nano-jets?
Qualcuno ha provato lo F86?

Saluti
Andrea

non so ... a me piace (dal video) il volo dell' AMX, mentre mi sembra l'f86 piu veloce degli altri probabilmente la presa davanti migliora le prestazioni, per l'f16 invece a malincuore mi sembra di vedere un piegamento sulle ali durante il volo, forse dovuto alla portanza ..non mi fa impazzire.
me sa che me prendo l'amx :rolleyes:

Leroy ha proprio un F-16.

Sarebbe interessante sentire a sua opinione sulla resistenza strutturale e magari vedere un bel video del suo nano jet!

Ecco un bel video dell' F-16 fatto da Bananahobby!

Va che è una meraviglia vero?



E c'è anche il video del F-86

io ho proprio l'F16 e a parte le decal che fanno pena la struttura è abbastanza buona e non ho notato parti che flettono!
Il sabre per quello che ho visto di persona in un prato a Roma è più lento dell' F16... ma comunque sono tutti simili (cambia proprio un pelo)!:wink:

mo mi compro tutti e quattro :D

Scheeeeerzoooo bonii