Citazione:
Originalmente inviato da robertoeb  ...dubbio è:
meglio avere la possibilità di gestire linearmente il profilo ed avere il comando del butterfly su di un cursore (più scomodo rispetto alla leva del gas) oppure tenere il butterfly sul gas e assegnare il profilo variabile a delle fasi di volo senza poterlo gestire linearmente? |
Citazione:
Originalmente inviato da robertoeb Ma allora che senso ha avere un'ala a profilo variabile e non sfruttarla?
Ho pensato di gestirla linearmente ad esempio in acro nel volo rovescio spingo il gas in avanti il profilo si alza (a fondo corsa di 1,5mm) che in rovescio fa da flap e aiuta a sostenere il modello dovendo correggere meno con il picchia il vantaggio è minore perdita di velocità e tonneaux più regolari, per gestire velocemente il profilo bisogna necessariamente avere il comando sul gas come con gli heli quando fai un tonneaux il gas lo usi per gestire il passo variabile e in rovescio devi cambiare il passo (in realtà si tira il gas in basso per girare il passo) |
Le posizioni utili dei flap sono poche...tutte le altre sono solo pippe.
Io farei 3 posizioni comandate da fasi di volo o interruttori:
-termica
-acro
-velocità (utile anche per il rovescio)
Se poi hai dentro lo snap-flap settato bene, il rovescio ti si corregge comunque
.
Con il tempo e un settaggio affinato VOLANDO, vedrai che otterrai il massimo dal modello.
Con quel coso li almeno un paio d'ore di volo in differenti condizioni devi fartele per trovare il set-up che gli tiri fuori il massimo.
Il comando del gas non lo avrai mai centrato perfettamente quando vorrai averlo centrato. Continuare a smanettare sul gas è una perdita di dita utili per fare altro.