Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali  Veramente io non suggerisco un accidente: erano loro che dicevano di volerlo fare, io semplicemente gli suggerii come si poteva fare... e non parassitando una rivista che già esiste, ma facendone una a marchio Fiam, appoggiandosi a un editore tecnico di grandi dimensioni per nulla interessato alle polemiche di settore.  |
Mah... se ben ricordi recentemente hanno fatto anche un ricco concorso a premi legato ad un sondaggio fra i soci sull'argomento. Come se davvero ci fosse la necessità di conoscere una risposta che ai più apparirebbe ovvia! Scherzando avevo anche anticipato l'esito del sondaggio:
85% SI
(Motivazione: "Sarebbe l'ora!").
10% NO
(Motivazione: "Pace, pace, mannaggia al diavoletto che vi ha fatto litigà!!!")
5% NON SO
(Motivazione: "Non ho capito la domanda" e/o "Posso avere un aiutino?")
In realtà, il vero esito non lo si è mai saputo e sinceramente non si capisce nemmeno il perché, comunque non si dovrebbe discostare molto dal mio.
Ciò premesso ed assodato che hanno un grave problema di comunicazione non solo con la propria base reale, ma soprattutto con quella potenziale... fra il dire e il fare c'è un bell'abisso da colmare, ed è un abisso di natura economica. Una rivista cartacea non è un sito Internet, costa enormemente di più ed anche un editore tecnico mercenario, proprio per questa sua natura, vuole intravedere perlomeno un ritorno. Il fatturato pubblicitario (parlo con cognizione di causa) sarebbe alquanto miserabile e quanto al ritorno economico da vendite ed abbonamenti, la vedo durissima. Ergo: non credo che vi sia qualcuno che possa trovare appetibile questo "bisinnèss", ma mi posso pure sbagliare. I fatti, al momento, dicono di no.