Citazione:
Originalmente inviato da xitus  Grazie per la risposta,
quindi la differenza tra fotoaccoppiatori sta solo nella frequenza di lavoro?
dal pic esco con un segnale pwm di 2000 Hz, pensavo di usare un comune 4N25... forse troppo lento?
...una domanda: e se il fotoaccoppiatore fosse troppo lento, il transistor pilotato funzionerebbe ugualmente con la differenza che sarebbe pilotato con un impulso variabile in voltaggio invece che pwm? (spero di essere stato chiaro..) |
Prova a dare una occhiata ai datasheet dei 4N25 o 4N35 sono abbastanza usati in elettronica e di pseudo facile reperibilita'.
Dal Data sheet capisci se i tempi di reazione in fronte di salita e discesa sono adatti alla tua applicazione.
