Citazione:
|
Originalmente inviato da magnetron Mah...
A bocce ferme ritengo sia una precisa scelta e non un problema sw anche perchè un circuito di scarica rappresenta sempre una complicazione, oltre che elettrica, anche di costi di produzione,quindi impossibile dimenticare.
Si è preferito,considerato che l'equalizzatore è on-board,privilegiare una scelta da "campo" ,dalle buone prestazioni ad un prezzo contenuto se paragonato alla concorrenza.
Coloro che non fanno uso delle Ni... potrebbero considerarla,proprio per la praticità di utilizzo, una buona soluzione. |
Ma in questo caso avrebbero potuto dedicare il cb solamente alla carica di Lipo e derivate.
Chi usa Nicad ed NiMh ha propria necessità di dover fare la scarica.
E coì, forse, il cb avrebbe potuto costare qualcosina in meno.
Ma moltro probabilmente hanno utilizzato un progetto non nuovo adattandolo....un taglio qui....una aggiunta là.