Discussione: Dubbio 2° modello
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 07 settembre 07, 11:11   #10 (permalink)  Top
doctordoom
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Mamma mia!

Se tu fossi donna (e gnocca!) ti sposerei!

Aggiungo io:

http://www.baronerosso.it/forum/show...4&postcount=10

Sarebbe il caso che noi "esperti" o "veterani" si decidesse una buona volta di invertire stà tendenza, prima che il nostro hobby cambi definizione: da Aeromodellismo a "Easymerdellismo" !!!!

Ciauuuuuu


Citazione:
Originalmente inviato da RuPa
Se un trainer ad ala alta in struttura tradizionale balsa/compensato non è indicato quale 2° modello ... chissa quelli che lo usano come primo!

[mode ORA MI INCAZZO= ON]
MA PORCA DI QUELLA PUPAZZA ... secondo il tuo ragionamento prima dell'avvento di 'ste mmerdedigomma non esistevano aeromodellisti?
Come vuoi che abbiamo imparato generazioni di aeromodellisti?
Te lo dico io. Con un TRAINER ad ALA ALTA autocostruito in struttura tradizionale centinata in balsa/compensato
È ora di finirla di consigliare sempre e sempre i soliti merdoli in polistirolo ai principianti.
[mode ORA MI INCAZZO= OFF]

Se uno vola già con un isi-merdolo e ci fa di tutto, a mio avviso può tranquillamente prendersi un'ala alta ... e si annoierà ben presto.
Io personalmente andrei a cercare un trainer ad ala bassa

ciao
Ruggero"

PS: io ho imparato a volare con un trainer struttura tradizionale bla bla bla ... costruito da kit in 3 mesi di lavoro.
E non era il 1956 era l'anno scorso!
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!



Ultima modifica di doctordoom : 07 settembre 07 alle ore 11:14
doctordoom non è collegato   Rispondi citando