Citazione:
|
Originalmente inviato da BBC25185 Volevo far notare una piccola cosetta a tutti quelli che dicono che la 2,4 Ghz è più penetrante...
La 2,4 Ghz inizia ad avvicinarsi verso le frequenze ottiche, quindi più influenzabile da fattori come ostacoli, pioggia, neve ecc ecc...
Vantaggio della 2,4 Ghz: serve minor potenza per percorrere più distanza (con 10 mW e una antenna direttiva si superano i 300 Km)
Svantaggio: Sei influenzato dalla presenza o no di ostacoli (quindi in un aereo full carbon dovresti avere seri problemi)
Se non ci credete, fate una prova semplice semplice:
Prendete 2 trasmettitori, uno sui 40 Mhz e uno sui 2,4 Ghz, e li lasciate a 1 dentro una casa che muove gli stick...
Un altro prende le 2 riceventi e prova ad allontanarsi attraverso le stanze e fuori casa e vediamo quale crolla prima...
(A casa mia, con Tx video superiore ai 100 mW, facevo fatica ad arrivare al piano superiore dal seminterrato, mentre con il telecomando 40 Mhz controllavo la macchinetta tranquillamente) |
Sicuramente quanto dici è vero, la 2.4 ghz è molto influenzabile dal discorso ostacoli e masse d'acqua, ma volevo anche far riflettere su di un punto:
Voi volate in mezzo alle case facendo dei zig zag o sopra qualche distesa di acqua , o in campi volo dove lo spazio è libero e fatto apposta per volare?
Poi il probelam che i 2.4 ghz disturbano gli altri può essere discutibile, purtroppo il mondo 2.4 ghz non viene molto rispettato, io ho visto di persona impianti che trasmettono ad una potenza ben superiore ai 100mw, e non sono l'eccezione...allora questi non disturbano??