Citazione:
Originalmente inviato da mattafla  Clabe.
L'idea della fessura stretta dietro il muso rialzato potrebbe essere buona, ma difficilmente realizzabile.
Infatti ho tentato 2 diverse modalità di fessure strette, ma con risultati di volo molto scadenti.
Inoltre con le fessure si spostano i centri di pressione, in maniera non confrontabile con i tuttalini senza fessure.
Invece della fessura, creando un ulteriore diverso tipo di ibrido canard/tuttalino a centri di pressione ulteriormente spostati, ho scoperto che si può ottenere un discreto risultato di planata effettuando solo un grosso buco a centro ala.
In sostanza ho fatto un grosso buco a losanga, in corrispondenza del centro dell'affossamento della concavità dei piani delle semiali, all'incrocio tra il diedro alare trasversale ed il cosidetto diedro longitudinale formato dalle 2 lastre piane del mio precedente disegno.
Il risultato non mi appare sostanzialmente molto migliore di quello ottenibile a muso rialzato senza buco, tuttavia stimo l'efficienza circa quasi 6, poco maggiore rispetto a quella del tipo a muso rialzato senza buco.
Comunque Clabe avevi quindi ragione riguardo ai vortici nell'affossamento, bravo.
Flavio |
Se non erro pirma avevi stimato l'efficienza a 5, se ora é 6 avresti migliorato del 20%. É un miglioramento enorme. Le classiche winglets migliorano molto meno.
Claudio