..aggiungo..
Citazione:
Originalmente inviato da seengapoor  Sorvolando sul resto, che è quantomeno "affastellato" e pochissimo informato, volevo commentare questa stranissima affermazione: che i pubblici ufficiali debbano essere competenti in ciò che controllano. Ipotesi bislacca...
L FdO si occupano dell' applicazione delle leggi, e contestano l'infrazione delle medesime. Punto. Vengono istruite ed aggiornate sulle LEGGI, non sul soggetto delle medesime.
Non mi risulta che il poliziotto che sanziona la mancata emissione di biglietti a un concerto debba essere un chitarrista o un violonellista (nel caso di concerto "classico"), o che il NAS che chiude un ristorante per presenza di scarafoni debba essere uno chef o un entomologo...  |
Vabbe'..mica si puo' fare un romanzo ogni post, o mettersi a citare gli articoli di legge per filo e per segno...D'altronde se ero avvocato...e ci avevo il tempo e le sostanze da dedicare a tutta questa accozzaglia di regole, ci si campava su di rendita..
(..conosco gente che lo fa...proprio basandosi su un sottobosco di 'ignoranza/mancanza istituzionale'...chiamiamola cosi'..)
Ormai in Italia e' dalla fine degli anni 90 che si fanno leggi per fare cassa...e' dimostrato dalla casistica..finche' nn arriva qche avvocato, o associazione, o chi vi si dedica caparbiamente e le questioni lentamente prendono la via del buonsenso..pero' nel frattempo incassano in modo praticamente fraudolento/anticostituzionale e chi 'promuove' questi veri e propri raggiri legalizzati non gli viene fatto nulla...e puo' procedere a oltranza felice e contento...Ci marciano..?..
(..si dice a Vt..)
Basta far capo, ad es, al canone telecom...alle millemila questioni sugli autovelox...o ai tempi dei colori semaforici o gli assurdi limiti di velocita' smascherati da iene/report/etc...(..ma tutti i togati o coloro che vestono l'uniforme..cosa facevano..?..Tutti con gli occhi altrove..?..Se da certi 'eventi' non prendi le distanze si potrebbe dire che sei d'accordo..ovvio no...i tedeschi erano tutti d'accordo concordi coi nazisti..non e' cosi'..?..
)
La questione della preparazione delle FFOO...Se ti vengono al ristorante e ti contestano la presenza di sorci...poi invece si rivela essere un cincilla' o un coniglio o il gatto di casa...che si fa...?..perche' il paragone piu' realistico e' in questi termini...Non si puo' confrontare un modello biturbina di Concorde da 30 kg, con l'Easy star...ne converrai....
Sarei curioso di vedere il verbale di quelle sanzioni applicate per 100keuro..e poi vedere a che droni si riferiscono...perche' con sanzioni di tale portata..l'oggetto non deve poter essere di libera vendita..e la turista (..delinquente..) deve proprio aver voluto infrangere le leggi a tutti i costi...costruendosi o procurandosi al mercato nero..un cosi' temibile e micidiale oggetto volante...(..vietatissimo anche negli US..paese notoriamente retrogrado...)
Inoltre se si rende obbligatoria l'assicurazione a prescindere per tutti...non si deve fornire un tale servizio di base che garantisca i requisiti minimi imposti, e poi, a cascata, vengano anche i privati per favorire la libera concorrenza, o l'offerta di polizze migliori..?
Siamo in uno stato di diritto..?..siamo in un regime..?..Siamo in un mercato libero..?../non libero..?..boh..
Pace in terra agli uomini di buona volonta'...e speriamo negli aeromodellisti francesi/tedeschi..(..o nelle loro istituzioni meno 'affariste'..)