Citazione:
Originalmente inviato da quenda  Per adesso GRAZIE. ......poi potrei anche mandarti i soldi per una pizza tramite PayPal.
Ringrazio perchè i suggeimenti sono utili per un modello che ho in testa: un idrovolante tuttala con ventola intubata a incidenza variabile (in volo)  . |
Non ringraziarmi perchè come ho scritto il tutto funziona sulla carta ma non ci scommetterei neanche un soldo che funziona nella pratica.
Domanda/suggerimento però per il tuo modello (senza offesa): ma partire con qualcosa di più semplice?
Altro suggerimento invece tra il serio e il faceto: alla radice direi funziona tutto quello che è un biconvesso asimmetrico serie NACA 4 cifre. Con le simulazioni sono arrivato tranquillamente al 3412 (lo spessore percentuale direi che influisce zero così come la tip, basta che quest'ultimo sia invece simmetrico a curvatura zero) e poi mi sono fermato ma direi a naso che funzionerebbe anche un 4415 a voler esagerare.
Quello che son sicuro non funziona sono invece i classici semilaminari molto curvati tipo FX60126 e HQ3512 ad esempio: provati ma non si ottiene una aerodina stabile.
Come dicevo, penso che il motivo sia che abbiano coefficiente di momento troppo accentuato che non si riesce a compensare neanche con angoli di freccia spinti a 20° e oltre.