Visualizza messaggio singolo
Vecchio 14 giugno 20, 16:00   #15 (permalink)  Top
briancondor
User
 
L'avatar di briancondor
 
Data registr.: 01-05-2009
Residenza: Roma
Messaggi: 400
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da davinja Visualizza messaggio
No, gli ALPS RDC90 sono resistivi, tecnologia diversa da quella Hall che determina la posizione dello stick dall'intensità del campo magnetico e quindi sistema senza usura (da qualcuno denominato contact less perché a differenza dei resistivi non c'è il contatto strisciante tipico dei resistivi). In conclusione leggendo tra le righe la precisione e la dolcezza di funzionamento del sistema ALPS a detta di Jumper sono migliori, mentre il sistema HALL é più duraturo visto che non ha il contatto strisciante tipico dei resistivi.

Visto che chiamano in causa Futaba per dare prestigio a questa scelta é giusto menzionare che la recentissima Futaba M32 monta (finalmente) sensori HALL.

Quindi mio spassionato suggerimento NON comprare quella che impiega gli ALPS RDC90.
Bene......grazie! Finalmente ho le idee più chiare ....anche se alla fine, non capisco perché La trasmittente con gimball alps rdc90 costa a confronto di più di quella con sensori hall
briancondor non è collegato   Rispondi citando