Visualizza messaggio singolo
Vecchio 06 luglio 19, 12:47   #537 (permalink)  Top
Stefano Orsi
User
 
Data registr.: 18-06-2016
Residenza: Bologna
Messaggi: 110
Secondo la mia opinione questa bozza presenta diverse incongruenze.
Sia dal lato professionale sia dal lato modellistico.
Avrebbero dovuto redigere un regolamento ad hoc e invece hanno modificato quello esistente.

Hanno introdotto i droni ricreativi specificando meglio quali sono da considerare invece aeromodelli puri.
Questa è una buona cosa, ma ancora secondo me non sono definiti quali saranno i campi volo autorizzati, non sono previste le attività in pendio come afferma Maxzani e non è chiaro se dovranno pagare l'obolo o meno.
L'unica cosa che dovevano fare era legittimare d-flight a erogare servizi o a batter cassa
E quello lo hanno fatto per il resto non vedo un filo conduttore unico, anche se essendo un periodo transitorio ci sta che ci sia confusione.
Assolutamente una bozza da commentare, per cui non siate timidi
__________________
DronEzine
www.dronezine.it
Stefano Orsi non è collegato   Rispondi citando