Citazione:
|
Originalmente inviato da giubilina Gotosan, secondo me hai centrato il problema, quello del non senso di un oggetto che sfrutta la propulsione per la levitazione e che per muoversi sfrutta le correnti naturali, ammesso che questo sia possibile (per i motivi che indico in grassetto).
Derkein, i tuoi conti sono come al solito interessanti, ma penso che poi per muoverlo hai bisogno di un albero tipo luna rossa visto il peso con il solito momento che tende a ribaltare la tavola . Il mio skiff pesa 90 kg e ha sotto gennaker 32 m2 di tela; sono d'accordo che non hai l'attrito dell'acqua ma non hai neppure la possibilità di sfruttare il mezzo per usare una deriva che ti limiti lo scarroccio (*).
Per finire, questa discussione mi sembra quanto mai inutile; chi utilizza la propulsione naturale (vela, deltaplano, aliante ecc.) aborrisce i sistemi di propulsione meccanica o al limite li tollera (vedi motore nell'imbarcazione a vela o traino per l'aliante) come fattore imprescindibile. |
Da velista a velista vedo che ci siamo capiti....
