Citazione:
Originalmente inviato da Manubrio  Come fanno le particelle a stare attaccate al dorso durante il loro movimento è stata la principale preoccupazione di Sloper. |
No.
La mia sola preoccupazione è capire il banale principio fisico per cui il dorso contribuisce alla portanza.
In particolare capire se:
A.) il dorso eserciti una forza (accelerazione centripeta, a questo punto) sulle particelle d'aria le quali, per adesione alla superficie del dorso e coesione tra le stesse (ipotesi di Cro_Fek, il quale mi corigerà se baglio), esercitano sul dorso una forza uguale e contraria di trazione. Il dorso viene quindi letteralmente "tirato su" della particelle in moto rotatorio attorno ad esso. Il ventre poi viene "spinto in su" dalle particelle che stanno sotto.
Parafrasando il famoso esempio del carro: la gente che sta dietro spinge
e quella che sta sul davanti tira.
oppure
B.) sul dorso si crei una semplice "depressione" (rispetto alla atmosferica) per cui la sovrappressione sul ventre "ha buon gioco" a spingere in su. Anche in questo caso vedo coinvolto un moto rotatorio delle particelle e conseguentemente un'accelerazione centripeta delle stesse, ma non dovuta alla trazione del dorso, bensì a... boh? forse alla sovrappressione delle particelle esterne al tragitto circolare?
In tal caso, riprendendo l'esempio del carro: la gente da dietro spinge, mentre quella sul davanti fa semplicemente il piacere di "non appoggiarsi al carro, grazie!"
Nel caso B.) non è necessario che le particelle d'aria aderiscano al dorso, anzi. Se se ne staccassero, tanto meglio.
Tu quale scegli: la A.) o la B.)?
Sempre che tu non abbia in mente un'ipotesi C), o D) ...
