Visualizza messaggio singolo
Vecchio 28 dicembre 16, 04:01   #5 (permalink)  Top
Mach .99
User
 
Data registr.: 20-03-2006
Messaggi: 6.006
Citazione:
Originalmente inviato da pieromuzio Visualizza messaggio
Manubrio,
ho sempre detto e scritto che scrivo per chi vuol leggere e conoscere le esperienze altrui quindi mettiamo nel cestino il Maestro.
Non mi interessa e non voglio fare paralleli, per cose poi molto diverse fra il caso di F.Fontana e quello che tu citi.
La privacy va usata con cura e cautela, però un incidente è tale, avrà colpe o meno il pilota, o era magari Franco in pista, non segnalato, sicurezza ecc.
Lui è morto, ma la pista esiste mi pare, il pilota era assicurato quindi pure lui esiste e dove starebbe la privacy.
Mi piacerebbe che il Presidente, lo facessero almeno quando serve, ci scrivesse qui con nome cognome,
cosa è successo, prima, durante e dopo l'incidente. Lasciando perdere tutti quelli del forum che c'erano, hanno visto, saputo, ecc Farebbero miglior figura.
Poi magari se Messaggero, Repubbblica , Corriere scrivono cazzate ci lamentiamo. Però invece dare notizie certe ad altri soci anche se di parrocchcie diverse.......noh

Il dolore è per una persona che non ho conosciuto bene ma è superato dal vedere tanta indifferenza, le solite tendine abbassate, basso profilo, niente nomi, acqua in bocca . Che ci vuoi fa, il mondo va così, dove, proprio senza senso.

Piero Muzio FAI 241
La privacy esiste appunto perché il malcapitato esiste, ed il pilota esiste.
La privacy riguarda le persone fisiche, le loro vite e le loro azioni, non le entità astratte.
Se non sono state diffuse notizie dall'ospedale e dalla famiglia forse sarebbe il caso di non indagare oltre ed in effetti non ne vedo il motivo, rispettiamo la privacy di chi ha ritenuto di avere il proprio spazio privato.
Mach .99 non è collegato