|
il confronto tra ballast su modelli e full size non credo sia corretto
infatti noi tendiamo a caricare per fare acro spinta
ma Fox e Swift full size non prevedono ballast
mentre per termicare cerchiamo di stare leggeri
ma i vari Ventus Arcus etc. prevedono il ballast
La differenza sta nell'obiettivo del volo
Gli acro full size devono volare in un cubo di 1 Km e fare tutte le figure previste punto.
quindi l'inviluppo di volo è già calcolato per la massima prestazione,
non devono risalire in termica come facciamo noi in pendio
Quello che inganna sono quelli che noi chiamiamo da volo veleggiato Ventus etc.
sono alianti da CORSA, DEVONO andare veloci
la gara dato un percorso di XXX chilometri vince chi impiega meno tempo
di coseguenza se carico acqua e sposto la Emax da 95 a 140 ho guadagnato 45Kmh che in una gara di velocità è tutto dire
in un circuito di 200 Km sono 40 min di differenza
poco importa se da 0,5mt/sec di caduta verticale passo a 0,55mt/sec e fatico un pò a termicare, male che vada scaricano
Dalla mia poca esperienza di pilota full size non ho mai visto volare alianti carichi d'acqua al di fuori dalla prestazione agonistica
|