Visualizza messaggio singolo
Vecchio 26 gennaio 16, 20:18   #19 (permalink)  Top
windsurfer
User
 
L'avatar di windsurfer
 
Data registr.: 09-05-2012
Residenza: Trieste
Messaggi: 8.549
Citazione:
Originalmente inviato da lorentz Visualizza messaggio
Si anche io pensavo al blade 120, credo che sia più stabile e facile dei nano .grazie
C'è molta differenza tra il 120SR, che è a passo fisso e con la flybar (barra stabilizzatrice) che lo livella quando molli i comandi e che tende a raddrizzarlo sempre, ed il Nano CP X che è a passo variabile, senza flybar e che non si raddrizza se molli i comandi ma solo quando gli dai il comando contrario. Chi prova per la prima volta un modello come il Nano e l'mCP X (ed altri analoghi di altre marche) ha la tentazione di riportarlo in negozio perchè mal regolato o difettoso, per scoprire poi che il negoziante lo pilota tranqulillamente all'interno del negozio (è quello che è successo a me). Invece si tratta del fatto che richiede molta sensibilità e delicatezza coi comandi, che si acquistano con opportuno addestramento, magari seguiti e consigliati da un modellista più esperto.
__________________
ELI:mCPX,SoloPro228A,V911,E160#AEREI:ApprenticeS15 e,CESSNA400Corvallis,TurboTimber1,5m,RareBEAR 0,9m,UMXTurboTimber,HabuSS50mm#BARCHE:USAF RescueBoat,Airboat tattica,HovercraftGriffon2000TDX,PT-109,LCM-3,rimorchiatore Paterson#TX:SPEKTRUM DX6i,DX8,FLYSKY FS-GT3B.
windsurfer non è collegato   Rispondi citando