ahh
ora ho capito
ma non era mica riferito a te.
era come dire che a me sembra chiaro che alcune decisioni riguardanti i regolamenti vengon prese con una certa "discrezionalità", , che non mi pare proprio sempre imparziale, sia riferita al tipo di modifica, piuttosto che al tipo di modello, che a chi propone tale modifica o chi la commercializza.
non era un allusione alla tua capacità di osservazione.
ora sei più tranquillo?
perchè non era mia intenzione essere allusivo o irritante.
ci siamo fraintesi.
molto spesso questa cosa mi da fastidio.
se le stesse parole le avessimo dette vedendoci in faccia, son certo non vi sarebbero state incomprensioni, nè toni da offesi.
sul PC invece, basta che uno capisce una cosa che risponde a tono, e l'altro rincara la dose, arrivando a non capire più nulla, e farsi idee sbagliate sul nostro interlocutore.
capita magari di scrivere avendo chiaro un concetto, ma il lettore non lo conosce, e leggendo interpreta in altro modo quello che volevamo dire.
capitto mi hai?
ora mi scuso nuovamente col Pappa.
