Citazione:
Originalmente inviato da MSchiepp  Di solito si preferisce lo spegnimento 'via software' per avere il tempo di salvare su eeprom i dati che devono essere memorizzati; un interruttore che tagli l'alimentazione lascia poco tempo per completare questa operazione, con il rischio di memorizzare solo parte dei dati e di avere quindi risultati inconsistenti.
Michele |
Ciao, ringrazio per l'intervento ma avrei preferito di gran lunga un interruttore meccanico perché una radio non è un televisore o un PC o un mobile. Quest'ultimi sono oggetti di frequente uso mentre una radio è possibile resti ns. malgrado in cantina per mesi. Non ci si mette poi tanto a far passare mesi dall'ultimo volo se ci sono imprevisti che sappiamo essere di ogni genere. Riguardo la tematica per la salvaguardia della consistenza dei dati su eeprom, si poteva optare per un relè in parallelo all'interruttore meccanico o meglio ancora un mosfet: non appena il modello corrente avesse avuto una modifica seppur piccola (un trim o altro ...) il componente in parallelo al l'interruttore meccanico chiudeva rendendo in tal modo inoperativo l'interruttore fino al salvataggio completo in eeprom. Alche' sarebbe stato riaperto riabilitato la funzione dell'interruttore che se già in posizione di spento avrebbe spento il tutto. Avere una lipo sempre connessa, anche se con pochi mA di scarica, mi farà optare per una preoccupazione continua e nella speranza non me la dimentichi per mesi nella radio spenta.