Visualizza messaggio singolo
Vecchio 21 settembre 15, 10:25   #6 (permalink)  Top
giuseppepenzo
User
 
L'avatar di giuseppepenzo
 
Data registr.: 21-05-2014
Residenza: Mantova
Messaggi: 512
Citazione:
Originalmente inviato da edubu Visualizza messaggio
Mah

Secondo me dipende molto da quanto spazio di volo hai ( facilmente e quotidianamente ) disponibile ...prendere un modello adatto allo spazio disponibile secondo me è prioritario :

Io trovo ottimo
Nano ( a breve con SAFE ) anche in casa

180cfx ( magari aspetterei uno SAFE )

Un cortile ampio non frequentato

230S ( SAFE )
Almeno la grandezza di un campo da tennis



..secondo me la tecnologia SAFE e il panic sono da considerare prioritariamente ..


E spesso una misura intermedia spesso viene sottovalutata ma comunque ha bisogno di spazio ( 130 -180 -mcpx Bl )hanno bisogno di uno spazio più ampio di quello che si possa immaginare perché molto vispi ..almeno finché non si diventa bravini .
Condivido in pieno specialmente l'ultima frase.
Dividerei però i quattro Blade (Nano CPX/S, 130X, MCPX-BL e 180CFX) in due categorie:

1) diavoletti scatenati: MCPX-BL e 180CFX.
Molto potenti e velocissimi.

2) Più tranquilli e propensi a farsi domare: Nano CPX/S e 130X
(il 130X con la essenziale modifica della coda con torque tube con cuscinetto intermedio)
__________________
Giuseppe.
Nano QX-3D, 2 Nano CPX (Lynx e stock), 2 130X (Lynx 3S e stock), 180CFX, 200SRX, 230-S, 300X, 2 OXY-3 (tripala e stretch), T-Rex 450 DFC, Logo 480XX, Compass Warp 360, Protos 380 Evo, Goblin 630
giuseppepenzo non è collegato   Rispondi citando