Citazione:
Originalmente inviato da edubu Mah
Secondo me dipende molto da quanto spazio di volo hai ( facilmente e quotidianamente ) disponibile ...prendere un modello adatto allo spazio disponibile secondo me è prioritario :
Io trovo ottimo
Nano ( a breve con SAFE ) anche in casa
180cfx ( magari aspetterei uno SAFE )
Un cortile ampio non frequentato
230S ( SAFE )
Almeno la grandezza di un campo da tennis
..secondo me la tecnologia SAFE e il panic sono da considerare prioritariamente ..
E spesso una misura intermedia spesso viene sottovalutata ma comunque ha bisogno di spazio ( 130 -180 -mcpx Bl )hanno bisogno di uno spazio più ampio di quello che si possa immaginare perché molto vispi ..almeno finché non si diventa bravini . | Condivido in pieno specialmente l'ultima frase.
Dividerei però i quattro Blade (Nano CPX/S, 130X, MCPX-BL e 180CFX) in due categorie:
1) diavoletti scatenati: MCPX-BL e 180CFX.
Molto potenti e velocissimi.
2) Più tranquilli e propensi a farsi domare: Nano CPX/S e 130X
(il 130X con la essenziale modifica della coda con torque tube con cuscinetto intermedio)
__________________
Giuseppe. Nano QX-3D, 2 Nano CPX (Lynx e stock), 2 130X (Lynx 3S e stock), 180CFX, 200SRX, 230-S, 300X, 2 OXY-3 (tripala e stretch), T-Rex 450 DFC, Logo 480XX, Compass Warp 360, Protos 380 Evo, Goblin 630 |