Visualizza messaggio singolo
Vecchio 22 dicembre 14, 10:50   #4 (permalink)  Top
icsunonove
User
 
L'avatar di icsunonove
 
Data registr.: 23-04-2005
Residenza: Roma
Messaggi: 1.750
Citazione:
Originalmente inviato da athxp Visualizza messaggio
ciao a tutti,
avrei una domanda da farvi.

sui miei aerei volo con eliche slow-flyer. questo perchè provando le APC (classiche) sui multirotori le ho trovate molto poco efficienti oltre che ben più pesanti.

da qui, le ho riposte nell' armadio e mai più usate.
ora però, volando per lo più con aerei (roba piccola >1200mm) mi è venuto il dubbio.

secondo voi vanno meglio le apc o le slow flyer? (eliche da 10-11")

Direi che è principalmente legato al regime di rotazione dell'elica stessa, infatti il sito APC riporta i "limiti di sicurezza" per l'uso dei suoi prodotti:

APC
Suggested RPM Limits
  1. Glow Engine and Speed 400 Electric Props
    Maximum RPM=190,000/prop diameter (inches)
  2. Thin Electrics and Folding Electric Props
    Maximum RPM=145,000/prop diameter (inches)
  3. Multi-Rotor Props
    Maximum RPM=105,000/prop diameter (inches)
  4. Slow Flyer Props
    Maximum RPM=65,000/prop diameter (inches)
  5. Racing Props
    8.75 N,W and 8.8 series 40 Pylon props
    Maximum RPM=225,000/prop diameter (inches)
Quindi ad esempio per una "Slow Flyer" diametro 10" è raccomandabile non superare i 6500 giri/minuto, la controparte "Thin Electrics" è utilizzabile fino a 14500 giri/minuto.

Va da sé che le "SF" siano ottimizzate per lavorare a bassi regimi di rotazione, e che una "E" è invece concepita per dare il meglio a regimi più elevati.
__________________
Icsunonove, a.k.a. Franchino
http://digilander.libero.it/polveredibalsa

Imparare senza pensare è fatica perduta.
Pensare senza imparare è pericoloso.
(Confucio)
icsunonove non è collegato   Rispondi citando