Visualizza messaggio singolo
Vecchio 26 agosto 14, 20:51   #7 (permalink)  Top
volovia
User
 
L'avatar di volovia
 
Data registr.: 01-02-2010
Residenza: Verona
Messaggi: 321
Citazione:
Originalmente inviato da greg89 Visualizza messaggio
quella non è quasi nemmeno un ala... è un aborto di epp (di pesima fattura, progettazione e provenienza ) con svergolature date già solo dalla posizione in cui lo si appoggia, dalla temperatura o da memorie di forma derivanti da precedenti impatti...senza contare le flessioni date dal solo movimento delle superfici mobili.. non puoi applicare la teoria su un esempio come questo.
Come han detto gli altri, sei stato "gentilmente brutale" .
"Gentile" perchè mi hai risposto e "brutale" inteso non in senso negativo ma costruttivo.

Non posso che darti ragione, so che il modello è stra-economico (infatti l'avevo scritto), botte ne ha prese un bel po' (lo uso per far esperimenti senza la preoccupazione di romperlo) e della teoria del volo non ha visto nemmeno l'ombra...
Comunque quello che ho letto non fa male, anzi!

La mia intenzione era quella di farlo "volare" il più decentemente possibile, limitando il più possibile impostazioni completamente errate.
Se mi dite che non val la pena di preoccuparmi tanto, bene, tanto meglio... volo, mi ci diverto e quando ne avrò uno "serio" ci risentiremo.
Grazie a tutti e buoni voli
volovia
__________________
Eli: Lama V3; Wk CB100; Wk HM1#A - Aerei: H.K. Bixler1400; H.K. YAK 54 Epp 3D; Deproncino 3D (progetto: nizoo); G.P. Yak54 indoor; "Acorn" e "Surfer" (da: RcGroups.com); H.K. Sbach 342 EPP; F22 Jet Tomhe... devo riuscire a fermarmi

Ultima modifica di volovia : 26 agosto 14 alle ore 20:54
volovia non è collegato   Rispondi citando