Discussione: nuovo kyosho
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 27 gennaio 07, 21:33   #9 (permalink)  Top
luca.masali
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Citazione:
Originalmente inviato da staudacher300
50 euro in meno motore compreso non mi sembra poi così poco su 170.
certo,per come son fatti non c'é paragone.

Uhm, non devo essermi spiegato...
Facciamo due conti:

Jonathan vende il kyosho a 180 euro, col motore brushless compreso;
Movo (per esempio) vende il tiger-Rop a 120 euro e consiglia l'Ammo come motore (53 euro) totale 173 euro.

La differenza è dunque miserrima, 7 euro, rendendo decisamente troppo caro il polistirolo del tigercoso e molto interessante la fibra del kyosho; stesso discorso si può fare per tutti i jet alfa, che non hanno il motore e costano grosso modo come il tigercoso.

Quindi può essere che Movo sia troppo caro e Jonathan molto economico, o anche che Movo sia ubriaco e non sa che pure il tiger coso ha il motore compreso (ma a me francamente non risulta). Se le cose stanno come sembra, cioè che il tiger NON ha il motore e il Kyosho sì, allora la differenza non è assolutamente giustificata, stravince il kyosho come rapporto qualità/prezzo, essendo centinato e in fibra mentre l'altro è ripugnante polistirolo.

Poi certo, si potrà obiettare su come va il motore stock del kyosho, ma a giudicare dai filmati mi pare assolutamente adeguato sotto tutti i punti di vista.
luca.masali non è collegato   Rispondi citando