Citazione:
|
Originalmente inviato da staudacher300  50 euro in meno motore compreso non mi sembra poi così poco su 170.
certo,per come son fatti non c'é paragone. |
Uhm, non devo essermi spiegato...
Facciamo due conti:
Jonathan vende il kyosho a 180 euro,
col motore brushless compreso;
Movo (per esempio) vende il tiger-Rop a 120 euro
e consiglia l'Ammo come motore (53 euro) totale 173 euro.
La differenza è dunque miserrima, 7 euro, rendendo decisamente troppo caro il polistirolo del tigercoso e molto interessante la fibra del kyosho; stesso discorso si può fare per tutti i jet alfa, che non hanno il motore e costano grosso modo come il tigercoso.
Quindi può essere che Movo sia troppo caro e Jonathan molto economico, o anche che Movo sia ubriaco e non sa che pure il tiger coso ha il motore compreso (ma a me francamente non risulta). Se le cose stanno come sembra, cioè che il tiger NON ha il motore e il Kyosho sì, allora la differenza non è assolutamente giustificata, stravince il kyosho come rapporto qualità/prezzo, essendo centinato e in fibra mentre l'altro è ripugnante polistirolo.
Poi certo, si potrà obiettare su come va il motore stock del kyosho, ma a giudicare dai filmati mi pare assolutamente adeguato sotto tutti i punti di vista.