Discussione: Bozza regolamento Enac
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 21 marzo 14, 00:49   #4536 (permalink)  Top
matteo_galet
User
 
Data registr.: 22-11-2012
Residenza: Caneva
Messaggi: 23
Il fatto che un aeromobile con determinate caratteristiche sia un aeromodello, mentre con alcune altre sia un APR, non esclude che ci siano aeromobili che non trovano spazio né nell'una, né nell'altra categoria.
E' come scrivere che "si considera automobile qualsiasi veicolo che in autostrada arriva massimo a 130km/h" nell'intento di imporre il limite di 130. E se la mia fa 140? Non è più un'automobile? Che faccio? Corro o no?

Citazione:
Originalmente inviato da Marco m&m Visualizza messaggio
Cosi com'è scritto ora purtroppo interpretare come non normato l'FVP secondo me è una forzatura perché altrimenti il chiaro riferimento in proposito di volo visuale che senso avrebbe?
Beh dai vedi che alla fine siamo d'accordo? Solo che tu interpreti in un modo, io in un altro
Purtroppo forzare l'interpretazione delle leggi a proprio vantaggio è una virtù tutta italiana, strettamente derivante da quella di emanare leggi interpretabili... ("...l'arte tutta italiana della complicazione inutile" cit. Wayne Carini).
matteo_galet non è collegato