Citazione:
Originally posted by fai4602@31 gennaio 2005, 10:07
Ragazzi non confondete ciò che o scritto.
Ho parlato di DS solo per una certa similitudine, non certo per fare DS in pianura.
Le condizioni anche se paiono simili sono assai diverse.
Mentre nel DS si sfrutta essenzialmente il rotore che si sviluppa oltre la cresta ed il tipo di volo è una successione di looping , almeno per quello che ho potuto vedere, il Volo Dinamico consiste nello sfruttare le correnti d'aria che si muovono orizzontalmente, e per inciso è una tecnica di volo usata dagli alianti 1:1.
Io mi cimento, o cerco di cimentarmi, tutte le volte in cui cerco le termiche ed invece di fare traversoni eseguo degli otto, e devo dire che a volte mi riesce, od in condizioni in cui c'è brezza leggera e cerco di starmene su il più possibile.
Invece di sfruttare la termodinamica che non trovo o viene portata via troppo presto dalla brezza, cerco di sfruttare la sola dinamica, e quando mi riesce il mio modello sale in quota.
Con modelli opportunamente progettati penso sia possibile sviluppare questo tipo di volo anche con vento sostenuto: perchè solo in pendio ?
Con gli F3k perchè non cercare di sfruttarlo nelle condizioni di scarsa termodinamica ?
|
Bhe ma io ti ho detto che non avevo molto capito il tuo post...
quanto allo sfruttare il vento....mmhhhh .... non la vedo cosi semplice. ma non ci voglio mettere becco per ora.
mentre per gli f3k, bhe, ho provato varie volte a lanciare controvento....ma è sempre piuttosto difficile riuscire a salire.
Diciamo che perdi poco, "bolinando" riesci a star su, ma di quota ne fai poca.
Poi qundo ti metto coda al vento, vai veloce, perdi.....e la successiva rivirata hai perso quota....ti si pianta....ma non sale.
O per lo meno non sale quel tanto da riuscire a volare.... è un hovering.
Gli f3k non sono per questa operazione.....e meglio se di vento non c'è ne. ma del resto pesano anche 250 gr....