Citazione:
|
Originalmente inviato da favonio 1) Le macchine CNC capiscono solo un profilo alla base ed uno all'estremità. in mezzo è una rigata e non potrebbe essere altro a meno di non avere un filo curvo! Stessa cosa con il filo e le dime.
Ok...basta ricavarlo.
2) La superficie di un'ala ellittica ha una curvatura del secondo ordine, o se volete più semplicemente una doppia curvatura (come una sfera per intenderci) che non è una rigata e non può mai essere descritta o tagliata da un filo retto. Ci vuole una fresa che lavori sui tra assi.
e qui casca l'asino del metodo descritto da me...perche vista da davanti viene fuori un'ala triangolare; ho provato solo per la sfida di farlo.
3) Il problema è capire con queste premesse cosa può venire fuori con il filo caldo. Come ho detto sto montando un cad che ci consenta, data la rigata descritta dal filo di ricavare le sezioni intermedie. Appena avrò fatto posterò qualcosa ma già so che nelle zone intermedie viene un profilo più schiacciato, un po' a membro di segugio!
Non che i membri di segugio non servano....per carità....anzi troppe vote funzionano meglio dei membri blasonati. Presnte il fatto che il calabrone teoricamente non potrebbe volare ma lui non lo sa e vola lostesso?
buon lavoro |
La limitazione è proprio il filo che in quanto tale NON puo' curvarsi e creare l'ala ellittica ideale.
La soluzione che più si avvicina è il taglio in tronconi.
Ma se premettiamo che in un ala ellittica non ci sono sottosquadri,
dividendo il taglio tra "sopra" e "sotto" si puo' fare in taglio dei tronconi senza fisicamente dividere in tronconi l'ala...tanto di guadagnato nella logica di programmazione, nel numero di passate fattibili (teoricamente infinite) e nel lavoro manuale dell'operatore...il tutto calcolato da un pc
impostando semplicemente geometria dell'ala e profilo alla radice.
Magari...