Discussione: Bozza regolamento Enac
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 13 febbraio 13, 18:17   #1593 (permalink)  Top
biv2533
Sospeso
 
Data registr.: 20-09-2005
Messaggi: 8.000
Riprendo un vecchio concetto: non e' che tutti coloro che facciano FPV siano dei rejetti.
Chi fa anche FPV, magari sino all'altro ieri era aliantista, elicotterista, riproduzionista.
il First Person View e' una discplina del modellismo (in tutto il resto del mondo) in Italia vedremo.

Quello che era valido nel 2006/2007 quando eravamo in 4 sfigatti a praticarlo, con l'abbassamento dei prezzi e con la facilita' di reperibilita' dei prodotti ad oggi non e' piu' valido.
Se ai vecchi tempi i contavamo qui sul forum e in tutta Italia eravamo in 10/15 persone ad oggi se venisse fatto un sondaggio del genere si raggiungerebbe una cifra che sicuramente conterebbe diverse centinaia di persone.

Le modalita' per farlo in maniera responsabile, divertente, senza superare le quote e le distanze ci sono gia', basta copiare la legislazione inglese emessa dalla CAA che dovrebbe essere l'ente paragonabile al nostro ENAC.

Non credo che questo tipo di attivita' possa interferire con chi effettuera' foto e riprese aeree per professione, con altri target e altri investimenti, altre norme/certificazioni, come e' giusto che sia.

E' giusto effettuare una separazione tra il ludico/hobbistico dal professionale.
Anche qui sul forum ad esempio i venditori sono etichettati come rivenditori, ma immagino che molti di loro prima di farne una professione fossero degli amatori, dei modelliti appassionati, e anzi penso che molti di loro lo siano ancora.

Quindi alla domanda diretta: perche' non avete bloccato prima e magari sul nascere lo sviluppo di certe discussioni relative a comportamenti che avrebbero potuto diventare pericolosi per l'intera categoria aeromodellistica, rispondo in assoluta sincerita' che nessuno si aspettava che FPV diventasse una causa di rottura cosi' intensa.

Inoltre per fortuna, nonostante diversi Air Misses, non sono a conoscenza di incidenti o di provocati incidenti derivanti dall'utilizzo in polistirolo dal peso di nemmeno 2Kg pilotati in FPV seppure a distanze superiori a quelle ottenibili da un pilotaggio a vista.

Inoltre la tecnica e la discussione sulla tecnica non sono vietate, esistono forum che parlano di armi, di costruzione di armi e manutenzione delle stesse, nonostante la legge vieti di portarle fatte salve le opportune autorizzazioni.

Abbiamo adattato o cercato di adattare la liberta' di divulgazione con il pericolo emulazione.
Quando ad un certo momento si sono cominciati a vedere video di voli sopra a persone in concerti, manifestazioni sportive, piscine, spiagge ecc. abbiamo capito che la misura era colma e abbiamo deciso in concerto con l'amministrazione di questo forum e lo staff di moderazione di mettere un serio freno.

Qualcuno ha avuto la lungimiranza di vedere lontano e capire che tale argomento avrebbe potuto essere pericoloso per il mondo aeromodellistico italiano?
Buon per lui, si presenti con qualche numeretto da giocare all'enalotto
Per noi poveri mortali, non c'era altra strada di adattarsi e costuire nuove regole.

Giusto per completezza di informazione, pur non approvando e non avendo mai approvato che effettua voli a lunga distanza non li reputo ne criminali ne assassni, semmai un pelino irresponsabili, ma mai nessun mio giudizio e' relativo alle persone, ma solo alle azioni che fanno o che hanno eventualmente fatto.

Mi porto avanti con il lavoro, il prossimo giro di boa sara' per i multirotori, anche se qui per fortuna l'ENAC sta gia' lavorando.
I multirotori appassionano, intrigano interessano perche' comunque sono l'evoluzione di un modellsmo dinamico, che da anni non propone nulla di nuovo e inevitabilmente in ogni campo volo o in ogni casa sotto forma di giocatollino da regalare al figlio comparira' un piccolo quadricotterino.

Gia' ora la sezione multirotori e' ampiamente frequentata e sotto i riflettori, ma immagino gia' le recriminazioni prossime future di eventuali detrattori anche di questa branca del modellismo.

Per cio' che concerne la situazione attuale, vista la mancanza di una associazione in grado di rappresentare il mondo FPV varrebbe la pena rimboccarsi le maniche e presentare qualche osservazione direttamente all'Ente.
biv2533 non รจ collegato