Citazione:
Originalmente inviato da Vadafer  Si, se ne era parlato su HF.
Anche inrunner main, forse lift aveva provato un mostro Hyperion.
Ma alla fine i setup più prestanti e migliori sono quelli che ormai tutti conoscono. Dubito che questo possa competere con un full brushless fatto come dio comanda. Lo dubito seriamente. |
Io pure.
Citazione:
Originalmente inviato da -c3po- beh,
l'outrunner ha maggior coppia e miglior raffreddamento,
ma anche l'inrunner ha le sue carte da giocare.
minori attriti, maggior efficienza e meno inerzia (per la coda).
...certo pesa 61g in odv,
vedremo le prestazioni.  |
L'inrunner lo aveva usato Roffey con successo, ma è troppo pesante, infatti lui aveva accorciato il tail boom e le pale principali, praticamente aveva un nano full brushless molto prima che HH ci pensasse.
Scalda e non è giustificato, visto che un outrunner più leggero regge un mostro a 3S, l'importante nella coda è l'esc ed il sistema di campionamento dello stabilizzatore di coda.
Citazione:
Originalmente inviato da Vadafer Inoltre qui se bruci un esc ti tocca cambiare tutta la 3in1.
Come dicevo sono convinto (anzi convintissimo) che le bestie che abbiamo fatto in passato siano di gran lunga più prestanti. Ma supponendo che anche questo sia potente, manca di alcune accortezze che su setup potenti non sono un optional ma un must. Io non ho fatto abbondante uso degli upgrades per un solo fattore estetico. Sono importantissimi. Dal telaio in carbonio e alluminio che da rigidità al corpo, alla possibilità di avere un albero in titanio (eterno), alla possibilità di girare i servi per poter abbassare la testa e riavvicinare la testa al CG, alla coda di 3 mm che cmq ha bisogno di due supporti da 1 mm, a lipo ben più grosse di quelle offerte, a meno materiale in plastica e più materiale rigido. Tutto questo messo insieme ti da un eli della madonna, stupendo, potente e preciso allo stesso tempo.
Non lo sto mettendo sulla croce, ho tutt'ora un mcpx full stock e mi diverto. Ma sto semplicemente dicendo che non credo che arriverà ai livelli dei brushless a cui molti di noi siamo abituati |
Potrebbe essere interessante la main board, dotata di trimmer per i gyro gain.
Ma ci sono un sacco di cose da verificare, prima fra tutti: ci sarà ancora il mix main to tail con cui abilitare la precompensazione di coppia se si volesse andare con un esc esterno con governor?
P.S.
Ed infine, alla buon ora Horizont Hobby ha implicitamente riconosciuto i limiti dei suoi fiacchi motori coreless o cored che siano. Che sia la fine di un'era?
Comunque vedo che su altre cose non la intendono proprio di ammetter i propri errori.
Il piatto è sempre lo stesso stesso concetto errato che disorienta i principianti che si avvicinano al 3D.