Citazione:
Originalmente inviato da fradellaq  Bello è bello , ma secondo me lascia un po il tempo che trova. Invece, credo che un modello che possa interessare una più ampia cerchia di modellisti dovrebbe avere le seguenti caratteristiche (sembra strano ma io non ne trovo in commercio):
-Apertura 250-270.
-Estetica di aliante, anche se non riproduzione, e non le solite mazze da scopa dove anche per infilare un servo devi fare le contorsioni.
-Costruzione lignea tradizionale semplice, così da poter soddisfare un'ampia schiera di persone che ancora provano il gusto di costruire senza andare nel difficile ( stampi ed altro), e facilmente riparabile.
-Ala assolutamente con alettoni e flaps.
-Prestazioni acrobatiche ma non balistiche, da divertirsi in pendio ed al limite anche in pianura al traino ( o motorizzato).
-Possibilità di avere sia il kit che eventuali parti in ricambio (semiala singola, fuso, piani di coda).
Questa è solo una mia idea, ma magari pensandoci su e sentendo anche altri pareri. |
Citazione:
Originalmente inviato da dpl Giustamente ciascuno ha la propria idea.
...
Essendo ossessionato ( in negativo ) dagli schiumi, concedetemi il paragone:
Step base easy GLIDER sta' al moni ( dimensionamente ) come uno step due di 2,5/2,7 sta' al coularis ( già impegnativello ). Quindi la misura 2,5/2,7 la considero un po' OT.
Sempre per parlare.  |
Anche io sono convinto come Fradellaq che un modello un pò più grande e con le caratteristiche da lui citate sia molto interessante
In fin dei conti di modelli tipo Elettro e Easy ce ne sono diversi e se uno vuole quella categoria può prendere anche quelli ( se non ha l'avversione allo schiumino )
dello .. step due ... come lo hai chiamato tu non mi sembra ci sia molto e passare da un 2 al tuo bellissimo Schweizer da 3 metri significa un salto enorme
Mi sto chiedendo se interesserebbe di più lo "step due"
In effetti il discorso andrebbe in un altro post
scusa l'OT